店の遠隔が見つかると「必ず全店営業取消（停止）になる」という意見と「うおっぽどじゃない限りそんな重い処分はないですよ」という意見があるんですがどっちが本当なんですか？

こればかりは真っ二つに意見が分かれるので本当のところが知りたいです。

補足

うおっぽど？

よほどと打ったんですがタップミスしました(笑)

ベストアンサー

ウィルチャックウィルチャクソン：

新潟のチェーン店が遠隔で摘発され、系列全22店舗の営業許可取り消し処分になってますね。
（2004年アイビー企画）

あくまでも、一番重い処分が営業許可取り消しという意味で、風営法で「したら取り消し」となってる訳ではありません。

例えば、極刑になる目安として、3人以上〇してしまうとほぼ確実という「永山基準」がありますよね。

それと似たような感覚で、遠隔操作やっちゃったら営業許可取り消しはほぼ確実でしょ。
って事です。
少なからず、自分の解釈はそうです。

まあ、実際に系列全22店舗取り消しになってる事例がありますからね。
遠隔操作（ロムの不正改造）がよっぽどの違反行為という事です。

その他の回答

j_slow_card：

遠隔どころかB物摘発でもアウトですよ。2006年に青森県に本社を持つオメガグループ(京都や滋賀にあるオメガは別法人で全く無関係)が沖縄でB物摘発に遭遇、量定A発動前に全店舗の営業許可証を返納しています。大阪にも１店舗ありましたが別法人に事業継承しています。

以前は兵庫県はB物天下でしたが、尼崎市内、神戸市中心部、垂水、姫路などで軒並み摘発で店舗が無くなっています。有名処に姫路のサルーンがありますが、こちらはB物摘発にも関わらず営業停止処分で済んで不思議がっていましたが、摘発時はこっそりA物に戻されており裏物は存在しなかったとのこと。そのために別の風適法違反で摘発したというのが真相で、２回目に強制手入れを受けた折にや等にB物が挟まっていたということで認可取り消しとなりました。これを受けて網干で営業していた系列店も無くなりました。

少なくとも遠隔摘発受けようものなら業界内外で情報が流れまくるので、遠隔大好きマスコミが放置している訳がありません。例えばあなたがスクープ雑誌の編集長で、特定店舗が遠隔操作の摘発を受けたなんて情報が入れば、その店があまりに可哀想だから情報を全てシャットアウトするのか、「それ見たことか！」みたいな感じで書きまくるのかどっちか？ということね。

ｔ：

うおっぽど？

今日も頑張ってね！

    ｔ

    yの横にuがあるからね間違ってもしょうがないね。PCのタイピング難しいね。

    yの横にあるんだよt　笑笑笑