パチスロは、確率論のオンパレードだから、ここのスロカテでも、数学が苦手な人達が、確率論に関する質問をよくしていますが、
回答者の中には持論を語って、明らかに間違っている事を言っている人がいます。
しかも、確率論の知識があって、明らかに間違っていない事を言っている人の意見を頭ごなしに否定して尚且つ、デタラメな例え話をして、
間違っていない事を言っている人を目の敵にして、
己の主観だけで、相手が間違っているんだと決め付けているのは何故なんでしょうか?
スレ主さんの中には、確率論に関して間違った事を言っている人の話を鵜呑みにしてしまう事もありますので、ネットの世界だからといって、こういう無責任な事を語るのは、知恵袋には向いていないと思います。
パチスロの確率論に関しては、ネットで調べたら、どちらが言っている事が正しいのかは直ぐに分かる事なのに、持論を語っている人が、情報ソースを出した事は一度もありません。
この人は、自分が数学が苦手だから、ここのカテで、正しい確率論を語っている人が癪に障るのかな?
答えが解らないのでしたら、回答をしなければいいだけではないのでしょうか?
ベストアンサー
ぱちねこ:
確率論を否定して、遠隔だ波だ顔認証だホルコン制御だいう人で、根拠示された試しが無いんですよね。
おかしいデータや不正があるならそれを示せばいいのに、SNS全盛の今暴露の何ひとつ上がってこないんです。
ジャグラーの波理論も、例えばボーナス後〇ゲームまで当たりやすいとかデータで示された例はありませんので、そういう事だと思います。