みんななんで短距離よりも中距離のほうが面白いと思うのですか？
短距離のほうが頭数も多いし断然面白いはずです
芝の中距離なんて条件戦は頭数も少ないし勝つ馬はほとんど決まってるしつまらないですよね？
回答
chimpenzee：
それが宣伝力ってものだからでしょう。
お花祭り（お釈迦様の誕生日）とクリスマスどっちを祝いますか？仏教徒ですよね？
と言ったところで誰もお花祭りに見向きもしません。
中距離を中心に胴元が番組を組み宣伝して共通認識になっていると言うだけです。
個人的には勝てればどっちも関係ありませんけど。
Tbu*****#：
馬券的にダートの短距離が当たりやすいという人もいるし、頭数が少なければ的中確率も高い。
的中をしたいから頭数少ないレースであれば、中距離が面白いかな。
LIV：
私は短距離の方が好きです。
理由はすぐ終わるから、
中距離、長距離レースなんか飽きるので全部見てられないです。見るのは最後の直線だけでいいです。
凸：
ダービーが芝の中距離なので。
私はダービーが一番好きだから、芝の中距離が一番好きです。
あれま記念：
勝つ馬が解ってるなら、その方が良いんじゃないですか
当たる（勝てる）の解っていて、つまらないというのが解りませんね
ちなみに、私は短距離大好きです
900ｍとか1000ｍ戦は、馬券を買える時にそのレースが有れば、優先して買ってます