タイム指数をどう見るか？
1600万クラス価値の馬を重賞で買うかどうかの基準で1600万クラスの勝ったレースにタイム指数が書いてますが100以上の馬と90台の馬の違いなんです。
この前の愛知杯に一頭軸にしたのは
ルージュエヴァイユです。
2連勝なので買いましたが
前走タイム指数は94でした。
ジャックドールとレイパパレ ２頭は
1600万勝から重賞で強い勝ち方をしてます。その後の活躍は知ってますよね。
この二頭はタイム指数は100を超えてました。
100話超えている馬はそのレースでは強い内容で勝ったと評価して良いのでしょうか？
逆に90台だと 過大評価しな方がいいですか？流石に1着軸は難しいとか？
私の味方ではアルゼンチン共和国杯とか
レベルが低いレースやハンデ戦は1600万勝ちの馬は1着もありますが
G２と他の馬も揃ってる場合は人気でも3着か多そうです。
ジャックドールやレイパパレみたいな馬はG2でも勝つ馬もいそうですね
回答
さじゅやん：
基本的には高指数を連発してる馬が強いというのは正しいです。
ただ、タイム指数やスピード指数を扱う上で大事なのは数字そのものよりも「どのような条件でその指数を叩き出したのか」だと個人的には思います。
馬場、コース、展開などと合わせて、その馬がどういうときに力を出せるのかを見抜くためのツールとして有用です。
多分、指数が高い馬を買うだけだと、ほぼ確実に人気馬を買うことになってしまいますからね。
タイム指数やスピード指数の本髄とは、馬柱だけでは見落としがちな穴馬を見つけられることだと思います。