賭博は違法ですよね？
狡賢い理屈でパチ屋は営業してますがこんなの許されていいんですか？
自分の懐が潤うから見てみぬふりする政治家は腐ってますよね？
即刻パチンコ店を解散させて、客ににこれまでの総投資金をすべて返金させるべきではないでしょうか？
回答
ニンニキ：
パチ屋は合法です。
三点方式といいます。
ご心配なく堂々と打っていいかと思います。
classical：
賭博は今現在、日本の法律で違法です。
パチンコ店については、パチンコというのが出来て、紆余曲折な流れを経て今の制度にある訳ですが、正に中途半端と言うか、どっち付かずな日本人のある意味、象徴的娯楽だと言えます。
守られている部分も大きいですが、細かい規則だけ沢山ある部分も日本人的です。
政治家が腐っているというと大袈裟ですが、結局は日本人の日本の政治なので、周りに流されやすく横へ習えな部分は否定できません。
自分的には、なんとなく楽しませてもらってますが（…そうでない時もあるけど）、返金は難しいとして、パチンコ店ってこの先も存続するのかな？と、微妙に思う事もあります。
欲を言えば、もう少し程よく打てれば有難いです。
いっそ公営になれば良い。という意見もあるみたいですが、街中にある以上、それはいろいろ危険だと言えます。
ゲット：
賭博は違法って言うけどそいつは金が絡むからね。
パチンコは景品交換だけなため合法とそうなっている。
一応そうやって表向けの体裁を整えているし、まあ脱法的だな。
それでも許されるのは国益になるからだよ。
いい税源だから政治家はやはり表向けに対策の発言をするけど、
子供の車内放置がいかにあってもな～んにもなかった事にされている。
もっと言えば自分がプラスになった時、その時だけパチンコは
そいつの頭の中で合法になる。ただそれだけだよ。
esu********：
国民が許して、そう言った法律まで作られてるんだから仕方ないと思います。
政治家云々も我々が選んだ政治家達です。
桃太楼：
＞賭博は違法ですよね？
ですね。
＞狡賢い理屈でパチ屋は営業してますがこんなの許されていいんですか？
三店方式は「法解釈」で賭博行為とされていないわけではなく、風適法や古物営業法など、パチンコ店を取り巻く法律のいずれにも抵触していません。
モラル的な部分や社会通念上の問題があるのは事実で、その点での議論はされているものの、今のところ「自分の懐が潤わない政治家」からも廃止の意見はそれほど出ていないのが実情。
＞客ににこれまでの総投資金をすべて返金させるべきではないでしょうか？
いくらくらい負けたんですかね？
昭和の時代から三店方式の問題点なんてわかりきっていることで、それを承知で遊技しているのだと思いますが？
chi********：
貴方がパチ屋で勝ってる人、もしくは、パチ屋に一度も入店したことのない人であれば、そのご意見の通りだと思います。
ウィルチャックウィルチャクソン：
それを分かっててやって負けたのに金返せは無いですね。
ラーメン屋に行ってラーメンを全部食べ終わってから
「ラーメン食べるつもりなかったから金返せ」って言ってるようなもんですよ。
勝ってる人は逆に店に金を返すんですかね。
ちなみに、質問者さんはいくら返金して欲しいんでしょうか？
doraty_com：
また現れたな妖怪！！（＾＾）
大きな勘違いをしています
パチンコは苦しく悩み多き
戦後復興期において庶民が楽しんだ
その絶大な人気に支えられてた
まさに「国技」の様なものなのです
政治家が警察がと言われますが
そうであればここまでも締め付けないでしょうね
鉄火場になった
初代牙狼が何故に禁止にしたの？
合法爆裂機であった
ストック4号機が何故に撤去されたの？
今は無残でしょう国技なのに（笑）
ところで妖怪さんは
自己責任のパチンコに
一体どれだけ負けたの？
- 知恵袋ユーザー
- 妖怪とは失礼な物言いですね！
一体何の妖怪ですか？
パチンコのどこが国技だ。
大体負けは自己責任と言うが、悪いのはメーカーとホールではありませんか？
ホルコンや遠隔で裏でコソコソ客から搾り取るホール
その癖客に対してはハイエナ、捻り打ち、プロ行為と認定したら出禁と厳しい対応。
ミミズモードや冷遇区間など明らかにおかしい挙動。遊タイムストッパー。
仕様には載せずに絶対裏でなんかやってるでしょ？
都合のいいデータしか載せてない。
メーカー公表値なんて絶対に嘘。
初当たりは必ずハマるのに突入、継続は下振れる矛盾。
メーカー、ホール共に客から搾り取る事しか考えていない。悪いのは奴らだ。
こんなのが国技とはお笑いだな！
パチンコ業界は潰すべきだろ！
ｔ：
賭博が違法で悪いことだとして、
それに享受して負けたから金返せとはずいぶん身勝手な話。
＞客ににこれまでの総投資金をすべて返金させるべきではないでしょうか？
これがなければまともな受け答えでも良かったんですけど、
結果負けたんかいとなりました笑
政治家のせいで負けたのではありません。
あなたが実力で負けたんです。
nad：
文句言う人は腐る程いるけど、
それにむけて、行動起こす人はいない。
知恵袋でかいてるうちはなにもかわらないでしょう。
kao********：
政治家は腐っていると思いますが、それとパチンコを潰すか否かは別問題です。
賭博は違法という主張は語弊があります。事実競馬や競艇宝くじなどの賭博は合法です。
パチンコは違法な賭博が蔓延っているという事実と、最高裁の「直ちに違法とは言えない」という判断の元成り立っているマジのグレーゾーンです。
ここのグレーを白と黒に分けるのが政治家の役割だと思いますが、それを成さない為政治家は無能（もしくは無能を装った腐）だと思います。
逆にお伺いしたいですが、パチンコが完全合法化したらどう思いますか？
競馬や競艇のように現金を賭けて現金で返って来る、面倒な三店方式なんて存在しない胸を張って営業できるパチンコ店を政治家は作るべきじゃないですか？
みー：
それが、わたしたちが生きている国です。
悪があるから正義がある。どちらが先でもかまいません。
深く考えると頭痛くなりますよ(^^)
ニンニキ：
パチ屋は合法です。
三点方式といいます。
ご心配なく堂々と打っていいかと思います。
classical：
賭博は今現在、日本の法律で違法です。
パチンコ店については、パチンコというのが出来て、紆余曲折な流れを経て今の制度にある訳ですが、正に中途半端と言うか、どっち付かずな日本人のある意味、象徴的娯楽だと言えます。
守られている部分も大きいですが、細かい規則だけ沢山ある部分も日本人的です。
政治家が腐っているというと大袈裟ですが、結局は日本人の日本の政治なので、周りに流されやすく横へ習えな部分は否定できません。
自分的には、なんとなく楽しませてもらってますが（…そうでない時もあるけど）、返金は難しいとして、パチンコ店ってこの先も存続するのかな？と、微妙に思う事もあります。
欲を言えば、もう少し程よく打てれば有難いです。
いっそ公営になれば良い。という意見もあるみたいですが、街中にある以上、それはいろいろ危険だと言えます。
ゲット：
賭博は違法って言うけどそいつは金が絡むからね。
パチンコは景品交換だけなため合法とそうなっている。
一応そうやって表向けの体裁を整えているし、まあ脱法的だな。
それでも許されるのは国益になるからだよ。
いい税源だから政治家はやはり表向けに対策の発言をするけど、
子供の車内放置がいかにあってもな～んにもなかった事にされている。
もっと言えば自分がプラスになった時、その時だけパチンコは
そいつの頭の中で合法になる。ただそれだけだよ。
esu********：
国民が許して、そう言った法律まで作られてるんだから仕方ないと思います。
政治家云々も我々が選んだ政治家達です。
桃太楼：
＞賭博は違法ですよね？
ですね。
＞狡賢い理屈でパチ屋は営業してますがこんなの許されていいんですか？
三店方式は「法解釈」で賭博行為とされていないわけではなく、風適法や古物営業法など、パチンコ店を取り巻く法律のいずれにも抵触していません。
モラル的な部分や社会通念上の問題があるのは事実で、その点での議論はされているものの、今のところ「自分の懐が潤わない政治家」からも廃止の意見はそれほど出ていないのが実情。
＞客ににこれまでの総投資金をすべて返金させるべきではないでしょうか？
いくらくらい負けたんですかね？
昭和の時代から三店方式の問題点なんてわかりきっていることで、それを承知で遊技しているのだと思いますが？