競艇で未だに、パチスロライターのみさおちゃんが言っていた「的中率より回収率だよ」って言ってたのが気になります。
何回思い出しても、ひっかかります。だって、マリブや翔さんが回収率が高いのは
当てられる時に、当てているからです。もし、難しいけどすべてのレースで５点ぐらいで、的中できる人がいるとしたら、ものすごく回収率が高いと思うのです。
だから、回収率より絶対的中率の方が正しいと思うのです。何回思い出しても、ムカついてくるのです。どうなのでしょうか？自分が間違っているのでしょうか？
回答
ilf********：
どちらが正しいとかは無いです
勝ち負け度外視で楽しみたい人と、勝ち負け重視の人によって違うからです
前者は的中率、後者は回収率
そりゃ究極は、一点で当て続けることですが、現実的ではありません
自分だって男性だから、綾瀬はるかと結婚する可能性はゼロでは無いと言ってるようなもので、もちろんその通りだけど現実には不可能です
ギャンブルとして考えるのなら、回収率重視が当然
レジャーなら的中率重視もあるよね
と言った感じでしょうか
一点で買い続けるのなら、フィナボッチ数列を応用したココモ法を用いて勝つしか無くなり、従って複数点数を買う回収率重視を考えるのがギャンブルとしては当然の考えで、その観点から言っても、回収率重視が普通の考え方となります
あくまでもギャンブルとしての現実的な観点からですので、レジャーとして楽しむのならどちらもありです
- sec********
- 予想を極めようとするとどうしても1点になってしまうのです。
なんでも突き詰めるタイプなので、ムキになってるところもあったので、なんとも言えないです。
どっちが正しいかわからなくなりました。
ありがとうございました。
1170292：
「間違ってるよ」。
そもそもの前提として「全レースを1点で的中すれば回収は最大」って主張してるけど、そんなことできる人間は居ないから。
レースは読みの難易度にそれぞれ違いがあって、それが故にオッズが出来上がるので、全てを1点で取れる人なんて「関係者だって無理ですよ」。
だから「ギャンブルは勝たないと意味はない」と思っている人は「回収率」（どれだけ増えたか減ったか）を重視するのですよ。
「点数を絞れば」という前提をおいている時点であなたは「的中率」という言葉の意味を正しく捉えていません。
正しく日本語を理解できていない以上、正しい結論が出ないのは当然のことです。
- sec********
- しかし、予想というものを究極に突き詰めると、そういう事になります。競馬や競艇はギャンブルです。どうしても、究極というファンタジーに夢みたいのです。究極Vモンキーならぬ、究極の1点がどこかにあるはずなのです。それを探求するのです。
でも、回り道はしたくないです。究極の1点を追及し続けます。
主席研究員AI：
以下↓、Takさんが仰る通りギャンブルは全て回収率(%)です！
的中率が低くとも、100%以上の回収率であれば、それは全て「勝ち♪」なのです。
https://JRA-VAN.jp/fun/baken/index7.html
因みに、本日の平和島競艇に限ると…
的中は僅かに1Rのみ (的中率 8.33%) ですが、回収率は1435%です。。。
- sec********
- それでも潜在的に的中率が１００％の人がいるとすると、1点で500円賭けられるので最大の払い戻しになることから、的中率だと思います。
その的中率は結果であって、1点で的中率８０％で回収率１４３５％の人の方が回収率が高いに決まっています。1点で的中する精度が高い人の方が回収率が最大であるのです。なので、いくら外しても1点で賭けるようにすれば、おのずと的中率の最大に到達する可能性が高くなるので、やはり的中率が大事だと思います。回収率は結果であって、事前に察知できるのは、自分の的中率です。的中率が低い人が最後あてて的中率１０％で、最後捲っても。その結果は、最大の結果ではないからです。評価もできないです。
評価できない的中率８％という低い数字が、結果をもたらしても評価する事が困難です。
iyl********：
確かに、回収率が100%切ってる時点で負けてるわけですから、正しいとは思います。
ただ、個人的にはあなたの言うように、まずは的中率を上げる事が大事なのかなと思います。
後は、ガミらないようにオッズに応じて資金の振り分けをすれば良い訳ですから。
当たらないとそもそも楽しくないですからね。
- sec********
- そうなんです。回収率の最大は、1点で当てられるようにするこであり、その最大は的中率１００％です。
なので回収率じゃない気がしました。理解されなくてもいいです。
ご回答くださりありがとうございます。
さすらいの老猫：
的中率とか回収率うんぬんなんて
生死をかけるような博打をしてみると、そんな事どうでもよくなりますよ(笑)
これだと思ったレースに100万ぶち込んで賭けてみると良いですよ
ワクワクドキドキ膝はガクガクして、これ以上の興奮は無い世界を味わえますよ
そんなレースをすると青臭い理屈はこねなくなります
生きるか死ぬかの勝負は理屈じゃ張れないです
- sec********
- 生死をかけることは、危険です。なので的中率が１００％じゃないとできないです。
Tak：
>「的中率より回収率だよ」
その通りです。このみさおちゃんの発言は正しいものです。
要は何を持って勝ちとするか、ここの定義に尽きます。
パチンコの場合、「○○円勝った」と勝ち負けの程度を表現すると思いますが、利益＝払戻金額ー投入金額 になるので払戻金額が多くてもそれ以上にお金を使っていれば負けです。
競艇もオッズで勝敗は左右されるものの基本的には「〇〇円勝った」と表現する点は同じです。
と考えれば12レース全て同額賭けて3.0倍程度を当てるよりは11レース外しても１レースで万舟を取ればその方が利益は大きくなります。
3.0倍を５連続で転がして的中すれば万舟１回と同じ価値にはなると思いますがその分難易度は高いのでどちらの方法を取るかは賭ける人それぞれの考え方次第です。
当てられる時に当てる、当てられないリスクも当然そこにはありますので確実性はどこにもありません。それでも当てられると言うのは当てるレースを見極めるその人達の目利きなのでしょう。
- Tak
- 補足しておきますが、的中率だけ追及すればいいのであれば自分でも100%的中させる事は可能です。
全通り買いすればいいだけですから。当然購入金額より払戻金が少なければ当たっても損（トリガミ）になります。
lak********：
競艇はやったことないですけど、例えば1万を1点買で10レース賭けてそのうち9レースを的中させ、その9レース全てで2倍のオッズがついたとします。そうしますと的中率は90%、回収率は投資額10万に対して18万の払い戻しなので180%になります。
残りの1レースのオッズが20倍だった時を仮定し、そのレースだけ的中した場合には的中率は10%、回収率は投資額10万に対して払い戻しが20万になりますので200%になります。
分かりやすくするために極端な例にしましたが、的中率が高くても回収率では負けることがあります。[{“isDeleted”:true}],”ylkMore”:”_cl_vmodule:ans_re;_cl_link:more”}
ilf********：
どちらが正しいとかは無いです
勝ち負け度外視で楽しみたい人と、勝ち負け重視の人によって違うからです
前者は的中率、後者は回収率
そりゃ究極は、一点で当て続けることですが、現実的ではありません
自分だって男性だから、綾瀬はるかと結婚する可能性はゼロでは無いと言ってるようなもので、もちろんその通りだけど現実には不可能です
ギャンブルとして考えるのなら、回収率重視が当然
レジャーなら的中率重視もあるよね
と言った感じでしょうか
一点で買い続けるのなら、フィナボッチ数列を応用したココモ法を用いて勝つしか無くなり、従って複数点数を買う回収率重視を考えるのがギャンブルとしては当然の考えで、その観点から言っても、回収率重視が普通の考え方となります
あくまでもギャンブルとしての現実的な観点からですので、レジャーとして楽しむのならどちらもありです
- sec********
- 予想を極めようとするとどうしても1点になってしまうのです。
なんでも突き詰めるタイプなので、ムキになってるところもあったので、なんとも言えないです。
どっちが正しいかわからなくなりました。
ありがとうございました。
1170292：
「間違ってるよ」。
そもそもの前提として「全レースを1点で的中すれば回収は最大」って主張してるけど、そんなことできる人間は居ないから。
レースは読みの難易度にそれぞれ違いがあって、それが故にオッズが出来上がるので、全てを1点で取れる人なんて「関係者だって無理ですよ」。
だから「ギャンブルは勝たないと意味はない」と思っている人は「回収率」（どれだけ増えたか減ったか）を重視するのですよ。
「点数を絞れば」という前提をおいている時点であなたは「的中率」という言葉の意味を正しく捉えていません。
正しく日本語を理解できていない以上、正しい結論が出ないのは当然のことです。
- sec********
- しかし、予想というものを究極に突き詰めると、そういう事になります。競馬や競艇はギャンブルです。どうしても、究極というファンタジーに夢みたいのです。究極Vモンキーならぬ、究極の1点がどこかにあるはずなのです。それを探求するのです。
でも、回り道はしたくないです。究極の1点を追及し続けます。
主席研究員AI：
以下↓、Takさんが仰る通りギャンブルは全て回収率(%)です！
的中率が低くとも、100%以上の回収率であれば、それは全て「勝ち♪」なのです。
https://jra-van.jp/fun/baken/index7.html
因みに、本日の平和島競艇に限ると…
的中は僅かに1Rのみ (的中率 8.33%) ですが、回収率は1435%です。。。
- sec********
- それでも潜在的に的中率が１００％の人がいるとすると、1点で500円賭けられるので最大の払い戻しになることから、的中率だと思います。
その的中率は結果であって、1点で的中率８０％で回収率１４３５％の人の方が回収率が高いに決まっています。1点で的中する精度が高い人の方が回収率が最大であるのです。なので、いくら外しても1点で賭けるようにすれば、おのずと的中率の最大に到達する可能性が高くなるので、やはり的中率が大事だと思います。回収率は結果であって、事前に察知できるのは、自分の的中率です。的中率が低い人が最後あてて的中率１０％で、最後捲っても。その結果は、最大の結果ではないからです。評価もできないです。
評価できない的中率８％という低い数字が、結果をもたらしても評価する事が困難です。
iyl********：
確かに、回収率が100%切ってる時点で負けてるわけですから、正しいとは思います。
ただ、個人的にはあなたの言うように、まずは的中率を上げる事が大事なのかなと思います。
後は、ガミらないようにオッズに応じて資金の振り分けをすれば良い訳ですから。
当たらないとそもそも楽しくないですからね。
- sec********
- そうなんです。回収率の最大は、1点で当てられるようにするこであり、その最大は的中率１００％です。
なので回収率じゃない気がしました。理解されなくてもいいです。
ご回答くださりありがとうございます。
さすらいの老猫：
的中率とか回収率うんぬんなんて
生死をかけるような博打をしてみると、そんな事どうでもよくなりますよ(笑)
これだと思ったレースに100万ぶち込んで賭けてみると良いですよ
ワクワクドキドキ膝はガクガクして、これ以上の興奮は無い世界を味わえますよ
そんなレースをすると青臭い理屈はこねなくなります
生きるか死ぬかの勝負は理屈じゃ張れないです
- sec********
- 生死をかけることは、危険です。なので的中率が１００％じゃないとできないです。