オリンピックで馬術ってありますけど、

あれのメダルは馬が貰うべきではないですか？

だと勝ち負けは馬で、はオマケですよね？

回答

ID非表示：

人と馬、両方にメダルをあげるべきです。

nat********：

馬は特に頑張っているわけではないので。
走っている時正面に障害物があると本能的に飛び越えようとしてしまうとヨシオが言ってました。

桃太楼：

競馬は俗に昔から馬が7割騎手3割と言われますが、馬術は騎乗者の技量が大きく関与します。
何なら馬の能力差はほとんど話題にならないほどです。
馬にも栄誉を、というのなら賛成ですが、やはり技能の評価という意味で騎手が受けるべきかと。

ザジＸ：

そう思いまし( ＾▽＾)

una********：

メダルは人、馬にはリボンというのが馬術界の常識です。

選手は自分一人の力でメダルを獲ったなんて思っていません。
演技や走行後、選手は馬を愛撫してるでしょ。
ウィナーズキャンターは観客と馬を労っています。

蘭鋳：

人馬一体だから問題無いですよ。

私は貝になりたい：

ネコに小判
ウマにメダル

新しいたとえだなぁ

ID非表示：

馬がもらってもメダルの価値なんて判らんから。

    Bal********

    馬の能力で取ったメダルに価値がありますか？

chimpenzee：

オリンピックの馬術はクローン馬の出場が許可されてるくらい、馬は二の次（言い方アレですが）なんです。

    chimpenzee

    全馬クローンでやればが際立つので良いと思いますけどね。

1149983582：

競馬の馬の能力を最大限引き出すのが騎手じゃないのですか？

    Bal********

    であれば、
    同じ馬に乗って、
    順位ではなく、タイムを競うべきでしょう

ID非表示：

人と馬、両方にメダルをあげるべきです。

nat********：

馬は特に頑張っているわけではないので。
走っている時正面に障害物があると本能的に飛び越えようとしてしまうとヨシオが言ってました。

桃太楼：

競馬は俗に昔から馬が7割騎手3割と言われますが、馬術は騎乗者の技量が大きく関与します。
何なら馬の能力差はほとんど話題にならないほどです。
馬にも栄誉を、というのなら賛成ですが、やはり技能の評価という意味で騎手が受けるべきかと。

ザジＸ：

そう思いまし( ＾▽＾)

una********：

メダルは人、馬にはリボンというのが馬術界の常識です。

選手は自分一人の力でメダルを獲ったなんて思っていません。
演技や走行後、選手は馬を愛撫してるでしょ。
ウィナーズキャンターは観客と馬を労っています。