を言う時、大体牡馬を意識しますよね?

牝馬の方はあまり関係ないんですか?

回答

miz********:

そういうことはないです。特に牝馬はね。


chimpenzee:

牡馬しか語らない人は血統素人で、多くの人は血統素人だから牡馬ばかり語っている様に見えるんだと思います。

自分は血統アンチですが、仔馬は父半分、母半分というのはわかりますので、牝馬も重要と理解しています。

遺伝子信者なので、遺伝子は完全に父と母から受け継ぎますね。


ミラル:

大半の方が、〇〇の息子だから娘だからで判断します。
しかし今は牝系に考えを置く方が健全だと思います。
父系は何百頭と、産駒がいて産駒傾向がわかりやすいので、大まかにその馬を判断するのには最適です。例えばこの父は晩成傾向の馬が多いから3歳の時点では来ないかもしれないと考えるとかね。

でも、逆を返せば牝系を見なければ父系だけでは傾向がわかるだけで、その馬の本体は分かりません。
だからこそ牝系を重視した方が本当はいいですが、考えるとものすごい時間を要するので、大変ですけどね笑

ちなみに私的にはディープはだから強いと言うよりウインドインハーヘアだから強いと思ってます。


もーろくじーヽ(´o`;):

いや関係あります。

牡馬は絶対数(種付け数)が多いから 当たりの数は多いかもしれませんが で言えば 悪くなりますが 牝馬は当たると とんでもない確率です。


無気力P@ボカロP:

牝系はかなり重視されます。
が欧州でも注目を集めたのはハイクレアの牝系だったからです。

元肥満児の暇人:

牝馬も、関係はあります。
ただ、牡馬の方がたくさん子が作れる分、産駒の傾向は牡馬で見た方が掴みやすいというだけの話でしょう。


血統はむしろ母系を重視しないと意味が無いですよ?(‘_’?)
『大体牡馬を意識』それは初心者だけの話です(^_^)


1219752496:

もちろん関係ない事はないですが、1年に1頭しか子供が出来ない牝馬と人気なら年間100頭以上子供が出来る牡馬で、統計的なサンプルとして考えた時にどちらに意味があるのかでしょう。

産駒の傾向を見たいとして、牡馬なら1年である程度は見えてきます。
牝馬も優秀な産駒が出れば当然人気にはなりますが、たった数頭でこの牝馬の産駒は…と言っても「サンプル2,3頭で?」となりますよね。


小倉のポンコツ師 西村 丑郎:

になにがあるか?の意味のですか?

それなら、母父の血統も重要になります。

    小倉のポンコツ馬券師 西村 丑郎

    雄雌に関係なく、血統も考えますよ。

miz********:

そういうことはないです。特に牝馬はね。


chimpenzee:

牡馬しか語らない人は血統素人で、多くの人は血統素人だから牡馬ばかり語っている様に見えるんだと思います。

自分は血統アンチですが、仔馬は父半分、母半分というのはわかりますので、牝馬も重要と理解しています。

遺伝子信者なので、遺伝子は完全に父と母から受け継ぎますね。


ミラル:

大半の方が、〇〇の息子だから娘だからで判断します。
しかし今は牝系に考えを置く方が健全だと思います。
父系は何百頭と、産駒がいて産駒傾向がわかりやすいので、大まかにその馬を判断するのには最適です。例えばこの父は晩成傾向の馬が多いから3歳の時点では来ないかもしれないと考えるとかね。

でも、逆を返せば牝系を見なければ父系だけでは傾向がわかるだけで、その馬の本体は分かりません。
だからこそ牝系を重視した方が本当はいいですが、考えるとものすごい時間を要するので、大変ですけどね笑

ちなみに私的にはディープはサンデーサイレンスだから強いと言うよりウインドインハーヘアだから強いと思ってます。


もーろくじーヽ(´o`;):

いや関係あります。

牡馬は絶対数(種付け数)が多いから 当たりの数は多いかもしれませんが 確率で言えば 悪くなりますが 牝馬は当たると とんでもない確率です。


無気力P@ボカロP:

牝系はかなり重視されます。
ディープインパクトが欧州でも注目を集めたのはハイクレアの牝系だったからです。