友達がで、10万負けた!と嘆いてました。本当に97%あるのか?言っていたので、

それはボーナス込みの数値だから、ボーナス引けなければ、割は当たり前にとんでもなく下がるよ。といいました。

友人は、それはそうだけど、常には一定なのだから、しようとも

以下にはならなので、設定1と大きくことなる負けはおかしい。といいます。

もっと当たってもいいはず。みたいなことも言ってました。自分の引きが悪いことは認めてはいましたけども。

この場合、どっちが正しのでしょうか?

両方?どちらか?どちらも違う?

回答

kumamon1007:

ボーナスが一定であってもボーナスが出る頻度は一定ではないからねん(*´ω`*)
1日でたかだか1万Gほどしか消化できないならそりゃ毎日偏りがあるのが当たり前であって、そのために低設定台でも3万とか出せたりするからジャグラーは人気というヽ(*^ω^*)ノ
逆に台なのに収支がマイナスに落ち続けることもあるけどね・・・( ̄▽ ̄;;;

    ユーザー

    多分、みんなわかっていても、
    自分にだけやってくることのある
    ボーナスハマりが我慢できないんだとおもいます。ジャグラーほど隣の芝が青くみえる機種ないと思います。どうせ、おんなじ低設定なのに(笑)


ペーパートレーダー:

1台以外に色々打ったとして単純に考えたら友人が正解だと。

島全台の設定がベタピンだとしたら引き悪で済みますが数台でも1以上があれば1以上の数値になるはずですし。

試行回数が少ないので今回はですねー。

    知恵袋ユーザー

    やっぱそうですかねー。
    1台を打ち続けたら、そんなことになることって殆どないとおもうんです。

    でも、明らかに乱れ打つと、大きく負けることのほうが圧倒的におおくなる傾向にありますよね。不思議と。


その必要はないわ!:

あなたの友人がいいたいのは、ボーナス確率が嘘なんじゃないかって事ですよね。

あなたは公表されているボーナス確率は正しいと言う前提で考えているのに対して、友人は過去の遊技データから公表されているボーナス確率にを感じている。

どちらがただしいかと言うと友人の考え方も間違いではないですが過去のデータが信頼できるものかどうか検証しないといけませんね。

ただ確率って実際にやってみないと分からないですよね。

よくはサイコロに例えられますがそのサイコロの各面の出る可能性が均等かはサイコロを振ってみないと分からないって事になっていると思うんです。

そう考えると友人の考え方は正しいんじゃないでしょうか。

    知恵袋ユーザー

    ちょっと、それは思いました。
    設定1って、97%だから、5000枚飲み込むのに、何必要なのか?って話なのに、乱れ打つと本当に数千ゲームで飲まれたみたいで、不思議です。


nuk********:

設定1でたくさん負けて
設定1でたくさん勝ってるだけです
適当に打って高設定にありつけるほど甘くはありません

    知恵袋ユーザー

    はい。その通りだと思います。
    でも、設定1でも、10万負けって
    1台を打ち続けたら、何ゲームかかるの?っていう感じなのに、乱れ打つと平気で数千ゲーム以下でおこりえるから、不思議でしょうがないとこではあります。


ジャンジャン:

ジャグラーの1が物凄く回収出来るってどこかの店長が言ってたよ。

機械割以上に回収出来るのではないのでしょうか!

    知恵袋ユーザー

    それは僕もあります。エグいから、1は使うな!っていうホールもあるとかないとか、、知らないけど。

    マジで1は、スペック詐称してるんではないかと勘ぐるぐらいの確率な気はしてます。でも、それが1だってわからないから、確かめようがなくて。

chi********:

たかだか1日(9000〜10000G)打ったところで確率(含む)は収束しませんよ。

つまり、
貴方が
友達の引きがたまたま弱かっただけ。

    知恵袋ユーザー

    結局。そうなりますよね。数千ゲームで率通りいくなら、確かに苦労しないです。

    でもなぁー、1台を打ち続ければ
    10万負けって、無いと思うんですよね、、。でも、乱れ打つと平気で起こり得てしまうのが不思議なんですよね、、。


1252402298:

引かなければ割が下がる、の割と機械割は違いますね。

逆に10万勝っても嘆くのか?聞いてみてはどうでしょう。

    知恵袋ユーザー

    多分、嘆きますね。10万も勝たせてくれるなら、普段5千円ずつ、20日連続で勝たせろ!って言うと思います。
    勝っていて嬉しい気持ちはあるみたいですが、なんていうか、どんなに勝っても
    負けてもまた、翌日も打つタイプだから。
    長ーい目でみれば、均一化してくるんでしょうけど、ユーザー心理として、ジャグラーなんて遊ばせてくれ!っていう感じなので、打っていてストレスかかえるのが嫌みたいです。

    ボーナス当たっても、チェリーからはいらないんだよ!単独がみたいだ!とかいいだすので、ツンデレというか少し変わった人かもしれません。

kumamon1007:

ボーナス確率が一定であってもボーナスが出る頻度は一定ではないからねん(*´ω`*)
1日でたかだか1万Gほどしか消化できないならそりゃ毎日偏りがあるのが当たり前であって、そのために低設定台でも3万とか出せたりするからジャグラーは人気というヽ(*^ω^*)ノ
逆に高設定台なのに収支がマイナスに落ち続けることもあるけどね・・・( ̄▽ ̄;;;

    知恵袋ユーザー

    多分、みんなわかっていても、
    自分にだけやってくることのある
    ボーナスハマりが我慢できないんだとおもいます。ジャグラーほど隣の芝が青くみえる機種ないと思います。どうせ、おんなじ低設定なのに(笑)


ペーパートレーダー:

1台以外に色々打ったとして単純に考えたら友人が正解だと。

島全台の設定がベタピンだとしたら引き悪で済みますが数台でも1以上があれば1以上の数値になるはずですし。

試行回数が少ないので今回は引き弱ですねー。

    知恵袋ユーザー

    やっぱそうですかねー。
    1台を打ち続けたら、そんなことになることって殆どないとおもうんです。

    でも、明らかに乱れ打つと、大きく負けることのほうが圧倒的におおくなる傾向にありますよね。不思議と。


その必要はないわ!:

あなたの友人がいいたいのは、ボーナス確率が嘘なんじゃないかって事ですよね。

あなたは公表されているボーナス確率は正しいと言う前提で考えているのに対して、友人は過去の遊技データから公表されているボーナス確率に疑問を感じている。

どちらがただしいかと言うと友人の考え方も間違いではないですが過去のデータが信頼できるものかどうか検証しないといけませんね。

ただ確率って実際にやってみないと分からないですよね。

よくパチンコはサイコロに例えられますがそのサイコロの各面の出る可能性が均等かはサイコロを振ってみないと分からないって事になっていると思うんです。

そう考えると友人の考え方は正しいんじゃないでしょうか。

    知恵袋ユーザー

    ちょっと、それは思いました。
    設定1って、97%だから、5000枚飲み込むのに、何ゲーム必要なのか?って話なのに、乱れ打つと本当に数千ゲームで飲まれたみたいで、不思議です。


nuk********:

設定1でたくさん負けて
設定1でたくさん勝ってるだけです
適当に打って高設定にありつけるほど甘くはありません

    知恵袋ユーザー

    はい。その通りだと思います。
    でも、設定1でも、10万負けって
    1台を打ち続けたら、何ゲームかかるの?っていう感じなのに、乱れ打つと平気で数千ゲーム以下でおこりえるから、不思議でしょうがないとこではあります。


ジャンジャン:

ジャグラーの1が物凄く回収出来るってどこかの店長が言ってたよ。

機械割以上に回収出来るのではないのでしょうか!

    知恵袋ユーザー

    それは僕もあります。エグいから、1は使うな!っていうホールもあるとかないとか、、知らないけど。

    マジで1は、スペック詐称してるんではないかと勘ぐるぐらいの確率な気はしてます。でも、それが1だってわからないから、確かめようがなくて。