よくネットでビギナーズラックで依存症になると言われてますが、それとは逆にこういうコメントをよくみます。例えば、初めて行って2〜3千円入れて負けた。もう2度と行かん！と 4パチ20スロで3000円じゃ設定6でも勝てないのに、明らかにギャンブルを舐めてるんですか？？
例えば20スロのアイムジャグラーは設定6でも1万5000円ほど投資がいります。運をなしにして理論上 は1万円以上の投資かいるんですよ！それなのに数千円じゃギャンブルしたうちに入りませんよね？？？そりゃ1000円で当たることも0ではないですが、、、理論上勝てません。
回答
adm********：
平均投資の理論額を調べてから打ちに行く初打ちの人なんてほぼいません。
また、勝ったときの回収額もほぼ知らないまま打っています。
「300枚BIGで6000円返ってくるからそこまでは打つ」なんて考えてるわけがないので。
千円、二千円、と投資を重ねても全然当たりそうに無いことに不安を感じて辞めて終わり、が大半。
ある意味普通の金銭感覚を持っているとするべきです。
一時間くらい働いて得られる千円(５０枚)が数分で消失するので。
ギャンブルする人はどこか感覚がおかしいんですよ。私も含めて。
スロマック：
そりゃそうですよ。
だって初めてスロやパチを打つ人は
「ギャンブル」っていう認識がないんですもの。
あなたも始めて打った日を思い出してみてください。
初めて打った時って「ゲームセンターと同じ」位に
思いませんでしたか？
私は少なくともそう思ってました。
紫電：
考え方は、人それぞれさ。
lod********：
アイジャグの６で理論上１５本かかるってどんな理論なんでしょうか？
そもそも初めてパチスロを打つって人に理論があるわけがないし、やってみて金の無駄遣いだと思ったんでしょうから価値観の問題でしょうね
理論ではなく経験上でＡタイプの６を４号機から含め何度も打ってきましたが１０本以上かかることは数える程度ですけどね
- 知恵袋ユーザー
- データです。
要するにパチスロを甘くみているから1000円2000円で負けたとか的外れなことを言ってるんです。
理論上1万以上の投資をしないと勝てないのに、、、ギャンブルを甘くみてるんです。
そんなんで負けたとか言われても当然じゃね？って答えが返ってくるのが当たり前です。
そりゃ確率なんで1000円で当たることもありますよ。
前田！慶次郎：
パチンコ、パチスロの依存は単に勝った
負けたでは無いと思います。
打ってて面白かったら依存の始まりですし負けても面白い台だったら依存すると思います。
nsa＊＊＊＊＊：
それで質問は何でしょうか？
adm********：
平均投資の理論額を調べてから打ちに行く初打ちの人なんてほぼいません。
また、勝ったときの回収額もほぼ知らないまま打っています。
「300枚BIGで6000円返ってくるからそこまでは打つ」なんて考えてるわけがないので。
千円、二千円、と投資を重ねても全然当たりそうに無いことに不安を感じて辞めて終わり、が大半。
ある意味普通の金銭感覚を持っているとするべきです。
一時間くらい働いて得られる千円(５０枚)が数分で消失するので。
ギャンブルする人はどこか感覚がおかしいんですよ。私も含めて。
スロマック：
そりゃそうですよ。
だって初めてスロやパチを打つ人は
「ギャンブル」っていう認識がないんですもの。
あなたも始めて打った日を思い出してみてください。
初めて打った時って「ゲームセンターと同じ」位に
思いませんでしたか？
私は少なくともそう思ってました。
紫電：
考え方は、人それぞれさ。
lod********：
アイジャグの６で理論上１５本かかるってどんな理論なんでしょうか？
そもそも初めてパチスロを打つって人に理論があるわけがないし、やってみて金の無駄遣いだと思ったんでしょうから価値観の問題でしょうね
理論ではなく経験上でＡタイプの６を４号機から含め何度も打ってきましたが１０本以上かかることは数える程度ですけどね
- 知恵袋ユーザー
- データです。
要するにパチスロを甘くみているから1000円2000円で負けたとか的外れなことを言ってるんです。
理論上1万以上の投資をしないと勝てないのに、、、ギャンブルを甘くみてるんです。
そんなんで負けたとか言われても当然じゃね？って答えが返ってくるのが当たり前です。
そりゃ確率なんで1000円で当たることもありますよ。
前田！慶次郎：
パチンコ、パチスロの依存は単に勝った
負けたでは無いと思います。
打ってて面白かったら依存の始まりですし負けても面白い台だったら依存すると思います。