カジノ反対意見
私はもともとパチンコ・競馬もしない（賭け事は好きな性格）タイプですが、以前香港駐在時からカジノへはよく遊びに行き、その際にマカオの財政なども調べました。
また、マニラやマニラなども、半分視察目的（趣味）のような訪問で訪問はしており、概要程度に各カジノの投資額などは把握しています。
日本では反対派が多く、いろいろな理論で反対意見があり、たくさん出すとブレるので、代表として1点「治安悪化」を出すと、反対派は何を根拠に、どの様に治安が悪化すると懸念しているのでしょうか？
価値観として反対するのは理解できるのですが、それ以外の反対意見としては、どの内容も論理的な根拠が示されておらず、よく理解ができないのですが。
補足
私はカジノ推進派（府税増収）であり、投資目線もあります。
反対派意見の反対根拠が抽象的なもや、根拠が伏せられていないももあり、
反対派（投資リスク）の意見には積極的です。
回答
mom********：
治安悪化は依存性とマネーロンダリングですね
bok********：
大阪商業大学学長はカジノについてこんなこと言ってる。
↓
谷岡一郎・大阪商業大学学長
◇「カジノ利用客９割は日本人」
政府がカジノを含む統合型リゾート（ＩＲ）の解禁を目指す中、国内で初めてＩＲマネジメントを専門に教えるコースを今年４月、大学院に開設した大阪商業大学（大阪府東大阪市）。
ギャンブル社会学や犯罪学を専門とし、同コースで教壇に立つ谷岡一郎学長（たにおか・いちろう＝５８）は、「（カジノが解禁されれば）利用客の９割は日本人になる」と予想している。中でも、有力候補地の一つとされる大阪市にＩＲができた場合、「利用客の大半は近畿圏からの日本人客。ＩＲ全体でも、カジノでも日本人客が約９割を占めるだろう」と述べる。
同大学のアミューズメント産業研究所の研究員らが起草したＩＲ推進法案は、今国会で再提出される見通しだが、ギャンブル依存症などへの懸念から、「カジノ利用を外国人に限定すべきだ」との意見もあり、会期中に成立するかどうか不透明だ。
しかし、谷岡学長は「日本にも既に、競馬やパチンコなどの依存症患者が存在するといわれているが、現状では何の対策もなされていない」と指摘。
「海外では、法律などでカジノ収益の一定割合を依存症の研究や患者の治療に当てることが定められている」と事例を紹介し、「カジノ解禁により、これまで手つかずだったギャンブル依存症の予防、治療体制が構築され、患者のケアが進む可能性がある」と持論を述べる。
そのためにも、国や誘致自治体がすべきこととして、「ギャンブル依存症患者の早急な実態把握」を挙げる。
「カジノ解禁によって患者が実際に増えたかどうか、どんな変化があったかを把握して適切に対処するためには、解禁前の現状との比較が欠かせない」ためだ。
海外事例などから、依存症患者は人口の１％程度とされ、「老若男女の比率、背景分析をするには、２００人、３００人の患者を分析するのが望ましく、（大阪市の場合）最低でも近畿圏から１万人規模の調査が不可欠」と述べる。
解禁反対派が指摘する治安悪化などの要素についても、「アメリカで原子力産業より規制が厳しいのはカジノ産業だけと言われている。２４時間、全ての行動が記録され、メルボルンなど治安が良くなったという地域もある」と一笑に付す。
谷岡学長は、「日本には家族全員が同時に楽しめるレジャーが極端に少ない。２１世紀の観光はそれではいけない」と語り、「楽しいものは複合化し、集中すべきだ。カジノがエンジン役となり、ＩＲがその需要を満たすだろう」と話している。
〔横顔〕１９８０年慶応大学法学部を卒業、８９年南カリフォルニア大学社会学部大学院博士課程修了、９７年大阪商業大学学長に就任。『ＩＲ＊ゲーミング学会』を主宰し会長を務める。趣味は囲碁などのボードゲーム。
https://www.jiji.com/sp/v2?id=20150206top_interview33_23
- MUFB
- 結局、メリット（数千億の府税期待）を合わせた議論がされていないのですね。
それが、福井県の原発補助金などとはけた違いの額であることも認識されず、メリットに対して反対している意見が多いのです。
そりゃデメリットもあるでしょう。
ただ、私は大阪の地価含めても賛成ですね。
rtj********：
カジノというのは、
周辺に成り金がウジウジャいないと成功しません。
マカオは中国のバブル、ラスベガスはシリコンバレーみたいな。
シンガポールは移住者が成り金だし。
普通の観光客とカジノ客は完全に違っていて、観光客が遊びで使う程度の額なんてたかが知れています。
成り金以外にカジノ側が往復ビジネスクラス以上の航空券に宿泊費まで出して招待するような上客が張り付くようになれば成功します。
今の日本にそんな成り金はウジウジャはいませんし、周辺国の中国人ならマカオに行ってしまいます。
今の日本には成功するような環境や立地にないので反対です。
- MUFB
- ＞今の日本にそんな成り金はウジウジャはいませんし、周辺国の中国人なら＞マカオに行ってしまいます。
一応、マカオの訪客のうち、どの程度が広東省を含む、華南地区かそれ以外かは調査ずみです。
私は、特に華南以外の人が、マカオと大阪を比較した場合に、一定数は大阪を選択すると思いますがね。
特にマカオは大型店が数十店舗（厳密に調査済み）に対して、大阪はMGMの1店舗です。
それと、マカオに訪問する台湾人・韓国人・日本人が大阪に流れる期待もあります。
マカオの1/20でも日本に流れればよいだけです。
yus********：
まあ日本の接客ってVIPに対する扱いが下手だよね。太客が日本のカジノで遊ぶとは思えない。ザラ場なんて価値のない客だから赤字を垂れ流すだけな気がします。
sma********：
私も貴方とおおむね同意見です
治安悪くなるとか言いますが
私が行ったことある、マカオ、ラスベガス、韓国、シンガポール
どこも治安悪いなんて思いません
ラスベガスは逆にアメリカの中では
上位で治安良い地域のはずです
ただ2本ほど外れた裏道を夜中に
通ると危険と言われます
でもそれはカジノとかギャンブルのせいではなくて
アメリカの本来の体質です
パチンコや競馬とかの賭け事
あまりしないのですが
例えば場外馬券売場だと
駅迄の道を警備員がウジョウジョいます
それと同じ仕組みにしたら
まず治安の心配不要と思います
何を見て治安悪いと言ってるのか
教えて欲しいですね
jad********：
私は、カジノ好きです
カジノもですが、周りのアトラクション含めてワクワクします
が、ホテルから少し離れると質屋通りとかはあるし、そういう所に近づかないでとは言われますよね
日本がどうなるかはわかりませんが、質屋とかができるとその周りの治安が悪くなる可能性はあるかなとは思います
私は賛成派ですけどね
- MUFB
- マカオなど質屋がありますが、質屋があることが、治安悪化させてるようにおもいませんが。
質屋通りに近づかないというのも、あまり見受けられませんが。
cyo********：
精神力の弱い人は人生を狂わせてしまうからです。
1150775997：
逆に絶対治安悪化しないことを説明する方が難しいです。
現にギャンブルが行われる場で事件は起きています。
全国の事件にすれば極々僅かですが、その場があることで事件が起きているのに変わりありません。
同じく、カジノもギャンブル。
日本がどれほど規制して導入するのかは分かりませんが、
「みんな余剰資金で楽しくやりましょうね」であり、セキュリティ強化等よりも破産しないような仕組みに近づける。
しかし、現状、パチンコやら競馬やら規制は増えてきていますが、結局破産に追い込まれることも多々あります。
結果、何もなくなった人間怖いものはないです。
仮に、殺人事件で「腹が立った」という動機しか報道されずとも、普段なら腹が立つようなことでもないが、ギャンブルでもうお金もない余裕もない、そんな背景がある可能性もあります。
見えていないことを憶測だけで決めるのは良くないかもしれませんが、治安悪化するかもしれない事態の方が多く挙げられるので、治安悪化を懸念する意見は間違っていないと思いますよ。
不良教師やっさん：
これはパチンコの場合ですが、負けが混んだ方が他の客を相手に売春をしたり、ヤミ金のチラシがベタベタ貼ってあったり、風体の悪い方がうろつきます。
また、遮光性の高い機種があった時はお店の中で悲惨な出来事があったりしました。
カジノですと桁が違いますので、それどころでは済まないでしょうね。
- MUFB
- 家事の行かれたことがあるか分かりませんが例えば 大阪に入る予定の MGM ぐらいになるとパチンコと異なって 都度 セキュリティ専門がフロアを巡回しています。
日本で 同じ になるかどうか分かりませんが場合によっては プロレスラーみたいなやつらが一気に取り押さえます。
カジノない及び家事の周辺では少なくとも 柄の悪いことはないのですが。
mom********：
治安悪化は依存性とマネーロンダリングですね
bok********：
大阪商業大学学長はカジノについてこんなこと言ってる。
↓
谷岡一郎・大阪商業大学学長
◇「カジノ利用客９割は日本人」
政府がカジノを含む統合型リゾート（ＩＲ）の解禁を目指す中、国内で初めてＩＲマネジメントを専門に教えるコースを今年４月、大学院に開設した大阪商業大学（大阪府東大阪市）。
ギャンブル社会学や犯罪学を専門とし、同コースで教壇に立つ谷岡一郎学長（たにおか・いちろう＝５８）は、「（カジノが解禁されれば）利用客の９割は日本人になる」と予想している。中でも、有力候補地の一つとされる大阪市にＩＲができた場合、「利用客の大半は近畿圏からの日本人客。ＩＲ全体でも、カジノでも日本人客が約９割を占めるだろう」と述べる。
同大学のアミューズメント産業研究所の研究員らが起草したＩＲ推進法案は、今国会で再提出される見通しだが、ギャンブル依存症などへの懸念から、「カジノ利用を外国人に限定すべきだ」との意見もあり、会期中に成立するかどうか不透明だ。
しかし、谷岡学長は「日本にも既に、競馬やパチンコなどの依存症患者が存在するといわれているが、現状では何の対策もなされていない」と指摘。
「海外では、法律などでカジノ収益の一定割合を依存症の研究や患者の治療に当てることが定められている」と事例を紹介し、「カジノ解禁により、これまで手つかずだったギャンブル依存症の予防、治療体制が構築され、患者のケアが進む可能性がある」と持論を述べる。
そのためにも、国や誘致自治体がすべきこととして、「ギャンブル依存症患者の早急な実態把握」を挙げる。
「カジノ解禁によって患者が実際に増えたかどうか、どんな変化があったかを把握して適切に対処するためには、解禁前の現状との比較が欠かせない」ためだ。
海外事例などから、依存症患者は人口の１％程度とされ、「老若男女の比率、背景分析をするには、２００人、３００人の患者を分析するのが望ましく、（大阪市の場合）最低でも近畿圏から１万人規模の調査が不可欠」と述べる。
解禁反対派が指摘する治安悪化などの要素についても、「アメリカで原子力産業より規制が厳しいのはカジノ産業だけと言われている。２４時間、全ての行動が記録され、メルボルンなど治安が良くなったという地域もある」と一笑に付す。
谷岡学長は、「日本には家族全員が同時に楽しめるレジャーが極端に少ない。２１世紀の観光はそれではいけない」と語り、「楽しいものは複合化し、集中すべきだ。カジノがエンジン役となり、ＩＲがその需要を満たすだろう」と話している。
〔横顔〕１９８０年慶応大学法学部を卒業、８９年南カリフォルニア大学社会学部大学院博士課程修了、９７年大阪商業大学学長に就任。『ＩＲ＊ゲーミング学会』を主宰し会長を務める。趣味は囲碁などのボードゲーム。
https://www.jiji.com/sp/v2?id=20150206top_interview33_23
- MUFB
- 結局、メリット（数千億の府税期待）を合わせた議論がされていないのですね。
それが、福井県の原発補助金などとはけた違いの額であることも認識されず、メリットに対して反対している意見が多いのです。
そりゃデメリットもあるでしょう。
ただ、私は大阪の地価含めても賛成ですね。
rtj********：
カジノというのは、
周辺に成り金がウジウジャいないと成功しません。
マカオは中国のバブル、ラスベガスはシリコンバレーみたいな。
シンガポールは移住者が成り金だし。
普通の観光客とカジノ客は完全に違っていて、観光客が遊びで使う程度の額なんてたかが知れています。
成り金以外にカジノ側が往復ビジネスクラス以上の航空券に宿泊費まで出して招待するような上客が張り付くようになれば成功します。
今の日本にそんな成り金はウジウジャはいませんし、周辺国の中国人ならマカオに行ってしまいます。
今の日本には成功するような環境や立地にないので反対です。
- MUFB
- ＞今の日本にそんな成り金はウジウジャはいませんし、周辺国の中国人なら＞マカオに行ってしまいます。
一応、マカオの訪客のうち、どの程度が広東省を含む、華南地区かそれ以外かは調査ずみです。
私は、特に華南以外の人が、マカオと大阪を比較した場合に、一定数は大阪を選択すると思いますがね。
特にマカオは大型店が数十店舗（厳密に調査済み）に対して、大阪はMGMの1店舗です。
それと、マカオに訪問する台湾人・韓国人・日本人が大阪に流れる期待もあります。
マカオの1/20でも日本に流れればよいだけです。
yus********：
まあ日本の接客ってVIPに対する扱いが下手だよね。太客が日本のカジノで遊ぶとは思えない。ザラ場なんて価値のない客だから赤字を垂れ流すだけな気がします。
sma********：
私も貴方とおおむね同意見です
治安悪くなるとか言いますが
私が行ったことある、マカオ、ラスベガス、韓国、シンガポール
どこも治安悪いなんて思いません
ラスベガスは逆にアメリカの中では
上位で治安良い地域のはずです
ただ2本ほど外れた裏道を夜中に
通ると危険と言われます
でもそれはカジノとかギャンブルのせいではなくて
アメリカの本来の体質です
パチンコや競馬とかの賭け事
あまりしないのですが
例えば場外馬券売場だと
駅迄の道を警備員がウジョウジョいます
それと同じ仕組みにしたら
まず治安の心配不要と思います
何を見て治安悪いと言ってるのか
教えて欲しいですね