投資とは長期分散積み立てが原則であり、
ギャンブルは逆で短期決戦、一攫千金という認識であってますか？
パチンコを投資という人とギャンブルという人が居ますがどちらが正しいと思いますか？
パチンコを一日で見るとギャンブルですが、年間通しての勝ち負けで見るとプラスマイナスで計算するし長期的であり投資とも言えるのでしょうか。
また自分は投資は年間利益が良くても10%以下のものだと思い、それ以上の利益のものは詐欺かギャンブルと思いますが皆さんはどうですか？
回答
ID非公開：
株式投資での長期投資は、企業の成長を見込んでいるし、その企業が利益が出ていく会社になるなどがあると長期で利益が出ますけど、パチンコにそういう概念はありませんから、やっぱりギャンブルだと思います。
チビラン：
投資・・・勝ったり負けたりするけど長くやったら最終的に勝つ＝儲かる
ギャンブル・・・勝ったり負けたりするけど長くやったら最終的に負ける＝損する
ようは期待収益がプラスなら投資で、マイナスならギャンブルです。
なのでギャンブルは短期勝負にならざるを得ません。長くやったら必ず負け越すので☆
ooy********：
ギャンブル・・・マイナスサム
投機・・・ゼロサム
投資・・・プラスサム
サムとは、合計とか総計のこと。
売りと買いの合計、あるいは損と儲けの合計が、
マイナスかゼロかプラスになる。
tak********：
そんなギャンブルの細かい定義とか考えませんね。世の中の規範と今まで生きてきた中で備わった道徳観から判断します。そこから言うと、パチンコはギャンブルです。利益率がー、とか、長期がー、とか関係なく私が思う世の中の規範と道徳観からして私にとってはギャンブルです。
まあでも別に私の判断基準を押し付けようとも思わないので、パチンコは投資だ！主張する人をギャンブルだと説得する気もないですけど。
ｔ：
パチンコで富を得たとて小銭です。生活するくらいの日銭は稼げますが、それが限界です。投資のようにお金に仕事させるようなことはできません。そしてギャンブルは多くの人が負けます。
というわけで、私はパチンコをバイトと呼んでます。
umum：
『愚か者はシンプルな事を複雑に考え、天才は複雑な事をシンプルに考える』と言う言葉があります。
投資は投資は、投機は投機、ギャンブルはギャンブル。
パチンコはギャンブル、遊戯です。
右崎 論(ガソリンマスター)：
そういう部分は違いに当たりません。
投資とは、自分の資産を使って他人に資金を提供しその見返りを得ることですので、大きな社会貢献です。
ギャンブルは、自分の資産を使って遊ぶ行為で、勝利の見返りは得られますが社会貢献にはなりません。
- つゆだく
- なるほどです。自分中心か、社会の為かって事ですね。
では、パチンコは全く社会貢献にならないかと言えば、雇用を産むし社会経済を回す一員となっている意味で投資でしょうかね。
ID非公開：
株式投資での長期投資は、企業の成長を見込んでいるし、その企業が利益が出ていく会社になるなどがあると長期で利益が出ますけど、パチンコにそういう概念はありませんから、やっぱりギャンブルだと思います。
チビラン：
投資・・・勝ったり負けたりするけど長くやったら最終的に勝つ＝儲かる
ギャンブル・・・勝ったり負けたりするけど長くやったら最終的に負ける＝損する
ようは期待収益がプラスなら投資で、マイナスならギャンブルです。
なのでギャンブルは短期勝負にならざるを得ません。長くやったら必ず負け越すので☆
ooy********：
ギャンブル・・・マイナスサム
投機・・・ゼロサム
投資・・・プラスサム
サムとは、合計とか総計のこと。
売りと買いの合計、あるいは損と儲けの合計が、
マイナスかゼロかプラスになる。
tak********：
そんなギャンブルの細かい定義とか考えませんね。世の中の規範と今まで生きてきた中で備わった道徳観から判断します。そこから言うと、パチンコはギャンブルです。利益率がー、とか、長期がー、とか関係なく私が思う世の中の規範と道徳観からして私にとってはギャンブルです。
まあでも別に私の判断基準を押し付けようとも思わないので、パチンコは投資だ！主張する人をギャンブルだと説得する気もないですけど。
ｔ：
パチンコで富を得たとて小銭です。生活するくらいの日銭は稼げますが、それが限界です。投資のようにお金に仕事させるようなことはできません。そしてギャンブルは多くの人が負けます。
というわけで、私はパチンコをバイトと呼んでます。