大学生は、か塾講師だとどちらのほうが稼げますか?また員だと将来履歴書書くとき世間体で不利になりますか?

回答

1150698892:

時給が高い仕事は人気があり、シフト多くは入れないので結局は掛け持ちしないと難しいです。
塾講師はシフトの融通が効きにくいのでガッツリ稼ぎたいならやめた方がいいでしょう。

は履歴書に書かないので関係ないです。


doraty_com:

短期視野なら店ですね
長期視野なら塾講師

残念ながら
世間体では不利になります


オーネット・コールマン:

塾講師て現役の大学生・院生で雇用されるのは
駿台や河合塾、市進学院等の大手なら
まず旧帝大か一橋・東工大、早慶上智、理科大クラスしか
できないけどねんw

家庭教師 斡旋センターとかなら 東大の法学部と理科一類なら
時給 5千円、理科Ⅲ なら8千円とかdeath z

まぁ、大前提として単純にパチ屋のバイトと比べるのが
無理がありやす。。

    オーネット・コールマン

    学生時のバイトなら 例え、パチ屋だろと
    風俗・ソープだろと 火葬場のしたい洗いだろと
    新聞拡張員だろと なんでもOKやし、わざわざ
    バイト履歴・経緯に克明にかく必要ありやせんw


シュライバー:

まぁ塾にもよるでしょうが、家庭教師なら時給は高いけど塾講師はそんなに高くないですよ。
一見高く見えますがコマ給で表記されてるので時給換算するとだいぶ下がります、なので時給でみても恐らくパチンコ店の方が上のことが多いでしょうね。
で、夏期講習とかの時期ならともかく基本的にそんなに長い時間バイトに入れないのでそんなにがっつり稼ごうって感じのバイトではないですね。
とはいえ人に教えるのは自分ためにもなると思いますし、大学生でどちらのバイトかで悩んでるなら個人的には塾講師を推したいですね


squaresponge:

パチ屋だと思う。

塾講師って、大学のランクが時給に影響する場合を除いて、時給換算で言うとパチ屋とほとんど変わらない。

が、そもそも時給が発生する時間で言うとパチ屋の方が長くなる。聞いた話程度ではあるけど、塾講師ってある程度準備の時間が必要なようで、その時間は時給換算されないからね。

履歴書ってのは大学卒業後正社員の活動で、ってことだと思うけど、アルバイト歴までは必要とされていないことが普通だと思う(希望先の企業がそれを求めてきたならわからないけど)。

仮に書かされたとして、歴が不利になるかどうかは担当者による、としか言えないと思う。

というのも、マニュアル上で職業を差別するような記述はあり得ないから。昔から無いと思うし、今ならなおさらコンプライアンス的に許されることではないからね。

ただ、面接官の心象というところだったり、10人を並べたときに、甲乙つけがたいからバイト歴を気にする、みたいなところでは、もうどうしようもない部分はあると思う。

その意味で俺が面接官なら、だけど、バイト歴などどうでもよく、そこでどういった経験を積めたのかとか、なぜそのバイトをしていたのかなど理由はちゃんと確認し、職業で優劣をつけることはしない。

俺は大学生時代、以外をすべて自分で賄っていたから、短時間で高時給のはうってつけだった。

まあそもそも口には出さないとはいえ、学生時代のバイトの職種を採否の決定に加味するような企業って、相当ロクでもないような気はするけどね。

キース月:

塾講師は時給は高いものの労働時間は短いのであまり稼げませんよ。
だからといってパチ屋は風紀や環境が悪いからお勧めしませんが。女性の風俗と同じで、あまり健全な若者にはお勧めしないです。

学生時代のバイトは履歴書に書かないので、何をしていても将来には関係ありません。


ahe********:

アルバイトなら履歴書に書く必要はありません。
だけど、塾講師だけは、書いた方がいいかもね!

1150698892:

時給が高い仕事は人気があり、シフト多くは入れないので結局は掛け持ちしないと難しいです。
塾講師はシフトの融通が効きにくいのでガッツリ稼ぎたいならやめた方がいいでしょう。

アルバイトは履歴書に書かないので関係ないです。


doraty_com:

短期視野ならパチンコ店ですね
長期視野なら塾講師

残念ながら
世間体では不利になります


オーネット・コールマン:

塾講師て現役の大学生・院生で雇用されるのは
駿台や河合塾、市進学院等の大手なら
まず旧帝大か一橋・東工大、早慶上智、理科大クラスしか
できないけどねんw

家庭教師 斡旋センターとかなら 東大の法学部と理科一類なら
時給 5千円、理科Ⅲ なら8千円とかdeath z

まぁ、大前提として単純にパチ屋のバイトと比べるのが
無理がありやす。。

    オーネット・コールマン

    学生時のバイトなら 例え、パチ屋だろと
    風俗・ソープだろと 火葬場のしたい洗いだろと
    新聞拡張員だろと なんでもOKやし、わざわざ
    バイト履歴・経緯に克明にかく必要ありやせんw


シュライバー:

まぁ塾にもよるでしょうが、家庭教師なら時給は高いけど塾講師はそんなに高くないですよ。
一見高く見えますがコマ給で表記されてるので時給換算するとだいぶ下がります、なので時給でみても恐らくパチンコ店の方が上のことが多いでしょうね。
で、夏期講習とかの時期ならともかく基本的にそんなに長い時間バイトに入れないのでそんなにがっつり稼ごうって感じのバイトではないですね。
とはいえ人に教えるのは自分ためにもなると思いますし、大学生でどちらのバイトかで悩んでるなら個人的には塾講師を推したいですね


squaresponge:

パチ屋だと思う。

塾講師って、大学のランクが時給に影響する場合を除いて、時給換算で言うとパチ屋とほとんど変わらない。

が、そもそも時給が発生する時間で言うとパチ屋の方が長くなる。聞いた話程度ではあるけど、塾講師ってある程度準備の時間が必要なようで、その時間は時給換算されないからね。

履歴書ってのは大学卒業後正社員ので、ってことだと思うけど、アルバイト歴までは必要とされていないことが普通だと思う(希望先の企業がそれを求めてきたならわからないけど)。

仮に書かされたとして、パのバイト歴が不利になるかどうかは担当者による、としか言えないと思う。

というのも、マニュアル上で職業を差別するような記述はあり得ないから。昔から無いと思うし、今ならなおさらコンプライアンス的に許されることではないからね。

ただ、面接官の心象というところだったり、10人を並べたときに、甲乙つけがたいからバイト歴を気にする、みたいなところでは、もうどうしようもない部分はあると思う。

その意味で俺が面接官なら、だけど、バイト歴などどうでもよく、そこでどういった経験を積めたのかとか、なぜそのバイトをしていたのかなど理由はちゃんと確認し、職業で優劣をつけることはしない。

俺は大学生時代、学費以外をすべて自分で賄っていたから、短時間で高時給のパチンコ屋はうってつけだった。

まあそもそも口には出さないとはいえ、学生時代のバイトの職種を採否の決定に加味するような企業って、相当ロクでもないような気はするけどね。