Canon ミラーレスR10とR7の比較
望遠レンズは100-400mmというものを勧められて買う予定です。
ナイターも撮るのでゆくゆくはF値の低いレンズも買う予定でいます。
今は本体で悩んでます。
実機を持ったのですがR7だと本体だけですら重く、基本望遠をつけてパドックとレースをとりにうごくのですかな少なく止まる1.2キロくらいになると言われ丸一日競馬場で使うとなるとかなり重そうでした。
サイズ感はR10の方がいいのですがその分画素数や、連写速度が劣ると言うのをみたのですが数字を見てもどのくらい違うのかわからず体感程度変わってきますでしょうか？写真に大きな差はでますか？長く使うことを考えて重いだけの価値はあるのでしょうか？
使用用途はSNSや競馬のサイトに載せる程度です。今まではNikonの10年以上前に出たものをおふるで使っていて、カメラには詳しくなく特殊な設定とかも使わずにマニュアルで数値をいじっていた程度です。
使用用途など含めた上で私にはどちらがおすすめでしょうか？
また中古での購入を考えていてボディの値段が〜12万程度までなら出せるのですが他に軽くて良いCanonのおすすめはありますでしょうか？
たくさんすみません。
補足
少なく止まる1.2キロ→少なくとも1.2キロ
です
回答
ID非公開：
＞使用用途はSNSや競馬のサイトに載せる程度です。
パソコンのモニタはフルハイビジョン（FHD）で約200万画素。最近注目され始めた4Kモニタで約800万画素。携帯電話もFHDが主体。高価すぎるカメラは不要です。
中古で良いなら高級コンデジんFZ1000が中古で五万円程度で買えます。WiFi内蔵だからスマホへ写真を簡単に転送できる。一インチセンサーでF2.8通しだから画質はAPS-CのセンサーにF5.6の望遠ズームより画質が上。高速連写が可能。一眼レフやミラーレスカメラを画質の良いカメラと妄信している初心者に気付かれないので値段が安い。電池やSDカードを入れても約800gと軽量。無駄に高価なものを買う必要がない。
https://photo.yodobashi.com/panasonic/camera/fz1000/
https://shop.kitamura.jp/ec/list?keyword3=4549077133120&type=u
ここにFZ1000で競馬を撮った例があります。画像をクリックすれば拡大します。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=17769966/
- nuk********
- ありがとうございますFZ1000
思ったより綺麗ですね！
私が持っている6万くらいのTZ95よりもぜんぜんブレてなくてきれいです。安いのにすごいですね。
でもすみません、今D5100を持っていて同じくらいに見えるのでせっかく買うならもっと手ブレせずに馬の顔を拡大した時にぼやっと感がないものを求めていまして、勧めていただいたのに申し訳ないです。
0111554646：
R10と、R100-400レンズとの合計で、1064gですね。これで重いと感じられるのでしたら、明るいレンズはもっと重いですよ。
たとえば、R100-500は、レンズだけで1370gです。
大きくて重く、高額なレンズです。
大きなレンズには三脚座が付いており、手持ち撮影にはあまり向かないので、レンズの三脚座を三脚に固定して撮影するスタイルになってくるでしょう。
でも、三脚場所を取るので、使える場所が限られるでしょうね。
- 0111554646
- 高級コンデジも便利でいいですが、
センサーが小さい＝焦点距離が短い＝背景ボケが少ない
あと、暗いところでは厳しいとか、望遠にすると解像度が甘いといったレビューも見受けられます。
なので、使う人や用途、腕によって、感じ方は変わってくるでしょう。一概には決められません。
hou********：
R7は中級機なので、長く使えるのは間違いないです。
ただ、ハッキリ言えばどっちでも好きな方で良いですよって感じですね。
例えば画素数。SNSとか、どれくらいの画素数が必要だか理解されていますか？ インスタだと、縦長で150万画素もあれば十分です。正方形なら120万画素程度で十分なんです。4Kモニターで見るにしても800万画素程度ですから、どちらもオーバースペックなんですよね。
連写速度も、下記比較表のように、一眼レフのフラッグシップ機を凌ぐレベルになっているんですよね、R10ですら、、、、
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001445160_K0001222466&pd_ctg=0049
プロも、数年前ならこのスペックで撮影していたことを考えると、R7と比べてうーんというのは贅沢すぎる悩みという印象です。スペックに踊らされているという感じかなぁ。
高性能機を使えば、成功率は上がりますよ。それは確かです。それでも、持ち出す気が失せるようなシステムにしちゃうと、それこそ撮影機会が失われることにも繋がりかねません。あなたが使い勝手が良さそうと感じる方で良いですよ。
それから、明るいレンズを考えて居られますが、現状Canonは純正の高いものしかラインナップが有りません。この点では、レンズメーカー製の安い選択肢が有る、SONYの方が有利です。R7を考えるなら、α6700も見当しておくべきでしょう。RF100-400mm のような安いレンズは無いですが、その先を考えるのであれば、見当しておくべきです。
- nuk********
- 詳しくありがとうございます。
どちらかならR10の方が良さそうですね、
私も馬を撮るのが好きなだけでカメラにすごくこだわりがあるわけでもないですから。
私はコンデジですがLUMIXTZ95を持っているのですが画素数2000万以上あるのにぶれぶれで満足にとれず、困っておりました。こちらは連写速度の問題でしょうか
確かにCanonは明るいレンズ高いですね、毎年父の会社の割引でCanon製品なら5万円オフくらいでかえる恩恵があるのですが
その割引を差し置いても、SONYも検討に入れた方が良さそうでしょうか？
1251983456：
重さがネックになるなら、画質は劣りますが、軽くて望遠のきくネオ一眼のようなものも良いかもしれません。
LUMIX DC-FZ85D-K
https://kakaku.com/item/K0001636673/
- nuk********
- ありがとうございます、実はTZ95というものを持っているのですが競馬ではパドックですらシャッターを切るまでの速度が速い遅く全く使い物にならず…画素数も2000万超えていて値段も似ているので似たようなものと解釈しているのですが違いますでしょうか？
botamoti_daisuki：
\u003c\u003c中古での購入を考えていてボディの値段が〜12万程度までなら出せるのですが他に軽くて良いCanonのおすすめはありますでしょうか？
予算12万円以下のR7 なら、壊れています。
価格COMに、105製品R7の中古がありますが、最安値は
キタムラ129,500円です。
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2445080006579
UCSにて外観清掃済、テカリあり、外観大スレ・大キズあり、グリップスレあり、アイカップ破損
これは、ぶつけているか、落としています。
その予算しか出せないのならR10 の新品を買いましょう。
- nuk********
- ありがとうございます、他の方も重さなどのネックがあるようなら尚更R10をおすすめしてくださいました。
R10ならこの予算でも新品がかえるのですね。
F値の低いレンズを買うことを考えるとなるべく本体は安く抑えたいのですがあまりR10の中古を買うのは良くないでしょうか？