なぜJRAは望遠鏡みたいな危ないカメラを禁止にしないのでしょうか？
また、ウィナーズサークルは荷物取りの規制がようやく入りましたがそれ以外（ゴール板前含む最前）は何故規制しないのでしょうか？
回答
タスティ好き：
カメラは現状特に危なく無いからね。
荷物取りに関しては特にひどかったウイナーズサークルをまず規制したんだと思います。他のところを規制し出したら人員が足りないのとキリがないですから。規制を絶対にするという姿勢がJRAあれば2、3年でマナーも良くなると思いますが、現状そこまでやるための費用がバカにならないのでやれないんでしょう。多分本音を言えばJRAもお客のマナーが良くなって欲しいんですよね。じゃなきゃ競馬のイメージを良くする活動をあんなに熱心にしない。
個人的にはこれから先数年で規制が増えると思います。昔ながらのマナーの悪い客より、マナーの良い若い客を取り込むためにどんどん規制をかけていくと思います。場所取りをしてその場で迷惑かけてる人達よりテレビで競馬見てネット投票してる人達の方がJRA的にはよっぽど大事だから。マジでクリーンなイメージ作りのために頑張ってる感あるし。
1152303339：
カメラに関しては、どうしたら危なくなります？わざわざカメラの前に飛び出したりしているのですか？パドックやウイナーズサークルの最前列以外で使用している人を見た事が無いのですが、そこでなら危なくなることは一切ないと思うのですが。
それとカメラはいるかどうか解らないですが、プロが写真撮ってる場合も同じような装備でやると思いますので、見分けのつかないお客さんにいちいち説明したりしないといけない事態にする必要性がないからではないかとも思います。
場所取りの規制もそもそも論として、絶対にやってはダメだと思います？あなたが競馬場で楽をしたいと思ったら、席取りができるならするんじゃないでしょうか。ウイナーズサークル近辺は問題があって苦情も多く、規制を入れた方がいいとなったのでしょうが、他の場所はその必要性を感じないですが。後、規制を入れたら、そのためにとんでもない人員が必要になるんじゃないでしょうかね。全部いちいち注意しに行かなければならないんですよ。椅子があるのにそこに滞在する事は禁止されるという不条理まで犯して、全員に確実に声をかけに行かないとダメになると思うんです。今の何倍警備員が必要でしょうかね。それから、座っちゃダメなところは今でも注意されていると思いますよ。これ以上は特に必要ないと思います。