先月友人に競馬を勧められてすっかりハマりました。
皐月賞をきっかけに大きいレース以外にも地方競馬をやっています。
全然勝てず、試行錯誤自分なりに過去レースの結果を見て複勝1本で毎レース購入しています。
勝率は5割前後なのですが、普段は複勝に1,000円！
しかし、自分なりに堅いと思うレースでは2,000円かけたり全レースで負けたら取り返したいという気持ちから複勝に4,000円入れたりします。
そのやり方からトータル収支はマイナス、予想師さんのかけ方を見ていると毎回自信があると言っていても同額かけているのですがやはりその方がいいのでしょうか？
勝率が5割越えるなら払い戻し金額にもよると思いますが一律の掛金の方がいいでしょうか？
もう一点、勝馬（僕の中では複勝のみ購入なので3着以内に入りそうな馬）を見つけるには過去レースの結果だけではなく長距離/天候/体重／パドックなども考慮した方がいいのでしょうか？
その際、体重は全レースより±どちらが状態良好なのか？
パドックでは何を見たらいいのでしょうか？
詳しい方、ご教授お願い致します。
回答
kok********：
私は中央も地方もやりますが、最近は地方競馬を中心に賭けてます。
地方競馬って毎日開催してるので楽しめるんですよね。私も複勝賭けが好きなので質問者様の気持ちがわかります。
まずは、トータル収支がマイナスならば今の購入の仕方にこだわらなくて良いと思います。賭け方を変えれば良いのではないでしょうか。
私はいつもレース前日に次の日のレースのデータを全部見ます。これをする事でレース当日に既にデータが整理されてるので予想がしやすくなります。
私はデータ分析＋パドック重視の予想スタイルなのでパドックはしっかりチェックします。前日の時点で「このレースは荒れそうだな」と思うレースがいくつかはあるので重点的に分析します。また、堅そうだなとわかるレースもあるので、当日やっぱり堅いなと思ったら複勝は買いません。買わない分を自分が目に付けてたレースにつぎ込めば勝率は上がると思います。
ただ、荒れるレースだと予想するのが難しいかもですよね。こればかりは経験を積むしかないとも言えます。
距離適性、馬場状態、体重ももちろん考慮します。
体重のプラスマイナスはその馬によって良し悪しが分かれるので
一概には言い切れないですが、古馬の場合はその馬が好走してた時の馬体重を参考にすると良いかと思います。
パドックは見た方が当たる人もいれば見なくても当たる人もいるのでご自分に合う方を取り入れれば良いかと思います。私の場合は前日のデータ分析で重要視していなかった人気薄の馬でもパドックで良い気配が出てたら買います。当然人気薄なので配当は美味しいです。
私がパドックを見る時に重要視するのはトモの張り、馬体のハリとツヤ、汗をかいていないか、イレこんでいないか、歩様、気配、ですかね。参考になれば嬉しいです！！
chimpenzee：
何がいいかって、勝てるやり方がいいのに間違いないです。
現状でマイナスであるなら、その手法にこだわる必要ないと思います。
あと、勝ち馬を見つけるよりは儲かる馬探しの方が馬券は勝ちやすいですよ。
パドックは見なくてもOKと思いますが、パドック見た方が質問者様が勝てるのでしたら見るのが良いのでしょう。
予想の腕など皆異なり、万人に当てはまる良いやり方と言うのは無いので、自分なりのやり方を見つけるしかないと思っています。
wii********：
縦線を金額、横線を賭けたレース数にして
期待値と、実際の払い戻し金額でグラフを書けば、
競馬がいかに勝てないということがわかります。