レーティングは馬の実力よりも結果が全てですか？
だったら、1989年のエリザベス女王杯の後だと、出走した馬の中ではサンドピアリスが旧4歳牝馬のトップで、シャダイカグラが一番下という事になりますね。
結果論だけの何の意味もない表だと思いません？
回答
無気力P@ボカロP：
パフォーマンスも考慮されます。仮にエリザベス女王杯でシャダイカグラがベストパフォーマンスをしてそのうえでサンドピアリスが勝つようだったらもっとレーティングが上がります。
1152303339：
結果が全てですが、それはもっといえば、全てのレースでの全ての結果ゆえの数字になります。
エリ女一走だけ取り上げるとそうなるかもしれませんが、他のレースと重ねていくと平均してシャダイカグラも数字を上げるし、サンドピアリスも数字が落ちるので、おおよその実力の辺りに落ち着きます。
サンドピアリスは一発屋に見えますが、後にも京都大賞典で健闘するなど、それなりの実力は見せているので、結局はレーティングに大きな問題があるようにはならないと思いますよ。
だからこそ、指標として扱われているのですから。