競馬の予想番組ってやる意味あるのでしょうか？
むかしから思うのですが、こういう番組ってやる意味あるのでしょうか？
みんな血統とか過去データとか適性とかの知識を詰め込んで理論武装して
お互いにマウントの取り合いみたいな雰囲気ですよね？
でも結局、みんな当たらないし、
何十年も前から競馬をやってる立場としては、
結局１番人気が一番勝つ確率が高いんだし、人気薄も確率が低いという事実だけです。
予想家たちは別に予想が当たらなくてもたいして責められないし、
人気サイドの予想をすれば「見事的中ですね！」と言われるだけのことですよね？
（自慢になるか！？）
こういう討論をしても結局、レースが終わるとなかったことになってしまいませんか？
回答
tha********：
あの番組に出ている予想家達の役目は、馬券を当てて儲けることではなく、講釈を垂れることです。
何年か前に、約100億円の馬券を購入して1億数千万円の利益を出し、外れた分が経費になるかどうかを巡って裁判を起こした人がいましたが、例えばこの人に「今年の日本ダービーの予想を教えて下さい」と質問しても、「コンピュータに任せていますから、私は予想をしません」という答えが返ってくるだけでしょう。
どんなに馬券上手な人がいても、その人が講釈を垂れるのが得意でなければ、出演してもテレビ番組としては成り立たないということです。
赤のルメール：
所詮バラエティー。JRAからもスポンサー料もらえるし。
予想をすること自体に楽しみを感じたり嬉しい人には有効なテレビだと思います。私のように結果を重視する人には、面白くもなんともないＴＶです。つまり個人の趣向によって個人が見るかどうか決めればよいだけで、無意味かどうか考える必要ないです。
chi********：
あなたも、こうして何の役にも立たないYahoo!知恵袋の競馬カテゴリにどうでもいいような質問してるじゃないですか。それが、無駄で無意味なことだとわかっていても、何となく競馬に関わることを見たり聞いたり発言したりするのは楽しいでしょう？競馬予想番組も同じです。競馬好きにとっては何となく見てて楽しいから見るのです。
マインドゲーム：
過去のレースを参考にする分には意味はありそうだが、何が来るかの討論は無意味でしょう。
chimpenzee：
平均的な回収率な人は意味が無いと思います。
回収率が悪い人は反面教師として利用するのはありかなっと思います。
tha********：
あの番組に出ている予想家達の役目は、馬券を当てて儲けることではなく、講釈を垂れることです。
何年か前に、約100億円の馬券を購入して1億数千万円の利益を出し、外れた分が経費になるかどうかを巡って裁判を起こした人がいましたが、例えばこの人に「今年の日本ダービーの予想を教えて下さい」と質問しても、「コンピュータに任せていますから、私は予想をしません」という答えが返ってくるだけでしょう。
どんなに馬券上手な人がいても、その人が講釈を垂れるのが得意でなければ、出演してもテレビ番組としては成り立たないということです。
赤のルメール：
所詮バラエティー。JRAからもスポンサー料もらえるし。
ぽるぽる花火：
予想をすること自体に楽しみを感じたり嬉しい人には有効なテレビだと思います。私のように結果を重視する人には、面白くもなんともないＴＶです。つまり個人の趣向によって個人が見るかどうか決めればよいだけで、無意味かどうか考える必要ないです。
chi********：
あなたも、こうして何の役にも立たないYahoo!知恵袋の競馬カテゴリにどうでもいいような質問してるじゃないですか。それが、無駄で無意味なことだとわかっていても、何となく競馬に関わることを見たり聞いたり発言したりするのは楽しいでしょう？競馬予想番組も同じです。競馬好きにとっては何となく見てて楽しいから見るのです。
マインドゲーム：
過去のレースを参考にする分には意味はありそうだが、何が来るかの討論は無意味でしょう。