誰かないという証明された方おられるのでしょうか？
「そんなものある訳がない」とかいう勝手な推測をさも事実のように触れ回る輩がうるさいだけとしか思えないのですが。
回答
kei********：
「あるかどうか分からない」というのが中立寄りの意見なんだと思います。
少なくとも天鳳やじゃんたまは配牌のシャンテン数やツモ率などデータ見えるサイトが出てきます。
それを見て特段こいつは配牌が超いいとか聞いたことないですね。
また、この話は弱い人が言っても負け犬の遠吠えです。
ある程度みんなが実力者と感じる人の結果が長期で見てもまったくよくないなら、質問者さんのおっしゃる通りです疑わしいですよね。
ちなみに質問者さんは牌操作があるかもしれないと疑ってるんだとしたら、何が怪しいと感じてらっしゃるんですか？
ton********：
ゲームによってはありますよ。
特にゲーセンの脱衣麻雀とか、すぐCPUが２，３順で上がったりするしｗ
そして、対人ゲームで言えば雀魂に関しては、竹井久さんが言及されていますが、雀魂では牌山についてMD5ハッシュ検証システムを導入しています。
牌山は開局時に決まっており、それを文字列化してMD5ハッシュ値に変換（暗号化）しています。このハッシュ値は対局中でも確認できます。
終局後に牌譜機能で牌山を確認することができますが、これを文字列化してMD5ハッシュ値に変換（外部サイト）し、比較することで、牌山の中身が対局中に入れ替わったりしていないことが証明されています。
deogreen：
この質問者はスルーするだけなので
回答しても無意味です。
というのは置いといて
「もし牌操作がなかった場合、どうやって証明すれば納得しますか？」
という話です。
何見せたって納得するわけないんだから
答えても無駄です。
dam********：
例えばじゃんたまだったりすると牌山コードというのがあって
牌操作してるとユーザーにバレます。
ただ、配牌自体に不正があるか無いかまでは分かりません。（積み込み等）
ゲーム側で操作するメリットがあまり感じられないので
まあやってないとは思いますが。
レオナルド根岸：
ではまず、牌操作されている根拠を提示するのが筋ではないですか？
「あるわけがない」と推測で言ってるのと「牌操作されているはずだ」と推測で言ってるのと何が違いますか？
牌操作されている証拠がない以上牌操作されていないと考えるのが普通でしょう。実際山を作って、流れが決まった上で進行するのは自動卓と同じだと思うのですが。
無いと証明されないのと同じで、牌操作されていると証明もされていません。なら公式運営が「牌操作を行っておりません」を信じるのが普通じゃないですか？ それに納得がいかないなら関わらない以外ないでしょう。
私はそう考えますけどね。
負けが続いたから牌操作されていると触れ回る輩がうるさいとしか思えないのですが。
- 1152514107
- 想像いらないです