藤田菜々子の引退の件ですが。調整ルームに通信機器を持ち込んだ事は確かにいけない事ですが。
去年若手騎手数名が騎乗停止になった時に、申告して厳重注意を受けて終わっていた。それ以降にまたやってバレて週刊誌ならわかりますが、厳重注意を受けた時のことを週刊誌に書かれたと言うことですか？
それだとしたら週刊誌が悪くないですか？
過去の事をわざわざ掘り起こして記事にして引退まで追い込むって
ベストアンサー
1337821933：
週刊誌もゲスでよくないんですが一番いけないのはJRAです。
・他の違反者は騎乗停止処分など重い処分なのに、藤田騎手は口頭の注意だけで終わるなど処分に公平性がない
・違反があったことを公表せずに内部処理しようとした
・週刊誌にすっぱ抜かれたことで慌てて今更もっと重い処分を科そうとしたら、藤田騎手側が二重処分を不服とし引退表明
JRAがやっていることは公平性がなければ透明性もなく自浄作用もない。
そして二重処分を科そうとするなどモラルもない。
なので一番いけないのはJRAという組織です。
その他の回答
ID非公開：
週刊誌が悪いのではなく、今回二重処罰を課した
もしくは課そうとしてるJRAが悪いのです。
2023年6月までの件は厳重口頭注意という処分を
既に受けてます。今回週刊誌にバレて騎乗停止は
二重処罰ということで議論になってます。
ただ、カジノで言えばディーラー、公的な賭け事の
主役が不正を行うと八百長やいかさまと同じになり
ます。それまで通信禁止でスマホ持ち込みの規定は
無かったから口頭注意で終わりましたが、通信で
馬の状態を漏洩したり、他の馬の情報を外部から
得てない証拠はありません。
厳密に言えば昨年の処分が甘かった。スマホ持ち込み
禁止とは書いてないという裏道で逃げ切れた。
今回の件で彼女を擁護すると公平性を保ってきた
他の選手に失礼であり、公平であると信じて金を払った
客への裏切りでもあります。
もう少しちゃんと読めば質問が勘違いと分かります。