競馬の岡部と武豊。どちらが騎手として上か？ただし実働年数、勝利数だけでなく、G１を含めた勝負強さ。困ったときはどちらの馬券を買った？かなどで総合力でお願いいたします
回答
torasuto：
古い人間なので
神様、仏様、岡部様、石崎様
でした。
ヒロ：
どちらが上か解らないですが、私は迷った時の岡部でした。
まぁ～あの時はアンチ武豊だったんで(笑)
当時乗り代わりが余り無かったのが、岡部・武豊・河内・田原ですからね。
実力拮抗だったと思います。
因みにあの頃はエージェント制は無かったですよ。
朝日エンペラー：
岡部騎手の場合、「岡部が選んだ馬」と言われるように、いい馬を選んで乗ってるというイメージがあります。（実際に選んでいるのはエージェントだが）
乗れば必ずと言っていいほど人気より着順を挙げるイメージがありますから、信頼度では岡部でしょう。
武騎手は下手ということではなく、頼まれればイヤと言わずに乗るタイプなので、弱そうな馬に武が乗るからといって、信頼度が上がるわけではありません。
「岡部が選んだ馬」の具体例・・・
1989年安田記念のバンブーメモリー。重賞未勝利場でシルクロードS3着から連闘で出走。当然評価は低く10番人気。しかし鞍上は乗り代わりでテン乗りの岡部騎手。そして1着でゴール！
17頭立てで、おそらく岡部騎手が乗らなかったらもっと下位人気だったと思います。
→仔犬→ペろ犬→仔馬→ぺろ馬→：
岡部。
ぐでたま：
武豊と岡部誠なら武豊に決まっている
どちらも全盛期での比較なら『甲乙付け難し』ですね(‘_’?)
武は確かに天才(本人はそれを認めていないが)ですが、岡部は岡部で大秀才、大変騎乗技術に優れた騎手でしたからね
良く『武豊で駄目なら仕方がない』などと言われましたが、それの元ネタが実は岡部、調教師や馬主が口を揃えて言うのが『岡部が乗って駄目なら仕方がない』でしたから(^_^)
武豊と岡部なら私は断然武豊派でしたが、私は個人的に岡部が嫌いでしたからね(‘_’?)
武豊よりも岡部よりも完全に騎手として上だったのは福永洋一、彼は本物の天才でした(^_^)
ace********：
岡部幸雄
サザエ：
時代背景もあり、ホント難しいですね。
ホープフルＳを是が非にも勝ち取って貰って！
武豊騎手に１票です。
rab********：
なかなか難しい質問です。
武豊騎手と岡部騎手って20歳も年が離れているので、武豊騎手が競馬界のエースとなる頃には、岡部騎手はある程度のピークは越えてましたからねぇ。世代の違う競走馬同士を比べるのと同じで、なかなか難しいんですよ。
それでも世代なので、武豊騎手で。
tnu********：
比較は論外だと思う。
岡部はアンフェアを代表する騎手だよ。
torasuto：
古い人間なので
神様、仏様、岡部様、石崎様
でした。
ヒロ：
どちらが上か解らないですが、私は迷った時の岡部でした。
まぁ～あの時はアンチ武豊だったんで(笑)
当時乗り代わりが余り無かったのが、岡部・武豊・河内・田原ですからね。
実力拮抗だったと思います。
因みにあの頃はエージェント制は無かったですよ。
朝日エンペラー：
岡部騎手の場合、「岡部が選んだ馬」と言われるように、いい馬を選んで乗ってるというイメージがあります。（実際に選んでいるのはエージェントだが）
乗れば必ずと言っていいほど人気より着順を挙げるイメージがありますから、信頼度では岡部でしょう。
武騎手は下手ということではなく、頼まれればイヤと言わずに乗るタイプなので、弱そうな馬に武が乗るからといって、信頼度が上がるわけではありません。
「岡部が選んだ馬」の具体例・・・
1989年安田記念のバンブーメモリー。重賞未勝利場でシルクロードS3着から連闘で出走。当然評価は低く10番人気。しかし鞍上は乗り代わりでテン乗りの岡部騎手。そして1着でゴール！
17頭立てで、おそらく岡部騎手が乗らなかったらもっと下位人気だったと思います。
→仔犬→ペろ犬→仔馬→ぺろ馬→：
岡部。
ぐでたま：
武豊と岡部誠なら武豊に決まっている