クリフジやシンザンなどの昔の馬と、ディープインパクトやオルフェーヴルなどを
比較するのはナンセンスですか？
回答
元肥満児の暇人：
そうだと断定することは、できません。
価値観は人それぞれですし、判断基準次第でもありますから。
mnf********：
こういうのはOBやメディアの金儲けになるのでいつまでも煽るし終わらせないんですよ。時代の違う家電製品を比較しても答えは出ないかと（人による）。
白黒テレビ（ペレ、シンザン）
カラーテレビ（マラドーナ、シンボリルドルフ）
ネットテレビ（メッシ、現代の馬）
TAKE：
当時の馬場と調教方法も現代とは全く違いますので、今の調教技術で当時の名馬を調教したら、さらに強くなる気がしますね。
個人的に思いますが、今の調教で鍛えられている現役の条件馬が今の馬場で当時の名馬と勝負したら、条件馬の中で勝つのが出てくると思いますね。
ただ現役のサラブレッドがタイムスリップして、昔の名馬と当時の馬場で勝負したら、名馬にあっさりとやられるかもしれません笑
競馬ファンはこういうことを考えるのも、楽しみの一つですね。
ヒロ：
ナンセンスかどうかは個人の価値観で良いんじゃ無いですか。
因みに私は過去の名馬との比較とか、古今問わず対戦０実現性の無い海外馬なんかの比較は全く興味無いです。
妄想だけで答えが出ない自己満足だけのものですから。
イクイノックスとドウデュースどっちが強いか、みたいな現実性のある話ならある程度の答えは見えるのかも知れないですが。
雪馬：
ナンセンスではありますが、夢の対決を想像してどちらが強いとか思うのは個人の自由です
ID非表示：
昔のパソコンと今のパソコンの性能差比べて｢今の方が速くて性格だから昔のは駄目www｣とかやるようなものです。ナンセンスです。
chimpenzee：
ナンセンスと言う人がいる事はわかりますが、
いろいろな人がいて当然っすかね。
もちろん自由の反中だと思います。
ナンセンスですね
比較しようにも物指しとなる物がありません
走破タイムは馬場自体が昔と今では全く違うので、逆に現在の競走馬の方がタイムが速いから優秀とも言い切れ無いからです
また勝ち星が多いだの無敗だからだのＧ１を何勝したから、と言うのも物指しにはならない
その時代に他に強い馬がいなければ何勝も出来るし無敗でもいれます
逆に何頭も強い馬が同じ時代にいれば、早々続けては勝てません
無敗だから最強だなんて理屈にもなってないんです(^_^)
元肥満児の暇人：
そうだと断定することは、できません。
価値観は人それぞれですし、判断基準次第でもありますから。
mnf********：
こういうのはOBやメディアの金儲けになるのでいつまでも煽るし終わらせないんですよ。時代の違う家電製品を比較しても答えは出ないかと（人による）。
白黒テレビ（ペレ、シンザン）
カラーテレビ（マラドーナ、シンボリルドルフ）
ネットテレビ（メッシ、現代の馬）
TAKE：
当時の馬場と調教方法も現代とは全く違いますので、今の調教技術で当時の名馬を調教したら、さらに強くなる気がしますね。
個人的に思いますが、今の調教で鍛えられている現役の条件馬が今の馬場で当時の名馬と勝負したら、条件馬の中で勝つのが出てくると思いますね。
ただ現役のサラブレッドがタイムスリップして、昔の名馬と当時の馬場で勝負したら、名馬にあっさりとやられるかもしれません笑
競馬ファンはこういうことを考えるのも、楽しみの一つですね。
ヒロ：
ナンセンスかどうかは個人の価値観で良いんじゃ無いですか。
因みに私は過去の名馬との比較とか、古今問わず対戦０実現性の無い海外馬なんかの比較は全く興味無いです。
妄想だけで答えが出ない自己満足だけのものですから。
イクイノックスとドウデュースどっちが強いか、みたいな現実性のある話ならある程度の答えは見えるのかも知れないですが。
雪馬：
ナンセンスではありますが、夢の対決を想像してどちらが強いとか思うのは個人の自由です