大阪府が休業要請に応じないパチンコ店6店舗を公表しましたが、それを見てパチンコしたい人が押し寄せますか。パチンコ店の広告宣伝となり思う壺なのでしょうか。
回答
naw********：
社会的にイメージの悪いパチンコ店相手に社会的制裁を狙うのには無理があります。
本気で休業させるつもりなら、元々が違法である景品交換所の取り締まりを行った方が効果は確実です。
客は遊戯ではなくギャンブルをしに行ってるのですから、カネにならなきゃ行こうとしません。
dig********：
普通なら公表されたら恥と思うだろう。
だって協力要請の電話してても話途中で電話切る、なんて「社会的な価値のある店ではない」と自ら示してるようなものだ。
ID非公開：
公表されて喜ぶ人も居れば
正義面したやつが何か起こすかもしれんね。
事件の臭いしかしないわ。
公表するのがいいのかわるいのか。。。
ようワカランけど。
rar********：
それを見て訪れるかたは一定数いるでしょうね。パチンコは朝鮮への重要な資金ルートとなっているのは有名な話ですが、だからこそ休めないのですよ。資金が途切れれば在日の経営者は送還され強制収容所へ。命がかかっていますからね。日本人のではありませんが
chi********：
ようするに「面目に生きちゃバカを見る」言いたかったのではないでしょうか。
zvt********：
パチンコ打ちに徳島県まで行ったら良いでしょう？
徳島県はユルイからね？
でもパチンコ店では負けるでしょう？
ID非表示：
まず、この時点で営業してる事自体、処分上等、公表大いに結構！と思っているはずです。そして客もこの期に及んでパチンコをするのは正真正銘のギャンブル依存症であり、パチンコの為なら命さえ惜しくないと考える輩でしょう。なので店側からするといい宣伝に、ネット検索など出来ない高齢者の客からすればいい告知にしかならないでしょう。都構想バカの維新の考える事なんてこんなもんです。
shi********：
多少増えるかもしれないけど、そもそも遠出してまで行くような人は自分でリサーチして既に通ってると思うから、ここで公表して評判を下げるのはやっていいことだと思う。
naw********：
社会的にイメージの悪いパチンコ店相手に社会的制裁を狙うのには無理があります。
本気で休業させるつもりなら、元々が違法である景品交換所の取り締まりを行った方が効果は確実です。
客は遊戯ではなくギャンブルをしに行ってるのですから、カネにならなきゃ行こうとしません。
dig********：
普通なら公表されたら恥と思うだろう。
だって協力要請の電話してても話途中で電話切る、なんて「社会的な価値のある店ではない」と自ら示してるようなものだ。
ID非公開：
公表されて喜ぶ人も居れば
正義面したやつが何か起こすかもしれんね。
事件の臭いしかしないわ。
公表するのがいいのかわるいのか。。。
ようワカランけど。
rar********：
それを見て訪れるかたは一定数いるでしょうね。パチンコは朝鮮への重要な資金ルートとなっているのは有名な話ですが、だからこそ休めないのですよ。資金が途切れれば在日の経営者は送還され強制収容所へ。命がかかっていますからね。日本人のではありませんが
chi********：
ようするに「面目に生きちゃバカを見る」言いたかったのではないでしょうか。