パチンコでボーダー理論で立ち回る人はどれだけ台が不調でも釘がよければ終日回すんですか？多少はスランプグラフや回転数気にしないと危険ではないですか？
回答
j_slow_card：
まっ、その考えで行けば朝一に即当たりして爆連したあと、その台がどんなに回っていても即ヤメ！なんて考えになりそうね。何せその後の爆ハマリで全箱飲まれる可能性は０ではないからね。当然その逆もある。爆ハマリがそのまま終わってしまうこともあれば最後の最後で爆連して大逆転もある。しかもそれは打ち切らないと絶対に経験できないことです。例えば朝から1000はまったらそこで必ずやめた場合、どんなに回っても1000ハマリ時は負け率100％になります。一縷の望みすらないということ。
ボーダー理論を正しく実行している人はそういったプラス部分、マイナス部分を踏まえた上でプラス部分がマイナス部分を上回ることを知っているからです。だからミクロで見たら2000超はまるかも知れない、しかしその逆も１日の間で発生するかも知れない。そのプラス部分、マイナス部分を知り尽くしているからミクロでのマイナス部分は全く気にしないのです。プロなどほぼ毎日打っている人は最悪の現象が起こっても１年で見れば点の現象に過ぎないからね。
ただし一般の人にまでこれを勧めたりはしません。軍資金に限界があるからです。回っていても状況が悪ければ抑える必要は出てきます。次回来店につなげられるということを優先すべきでしょう。
桃太楼：
そもそも台が「好調」とか「不調」とかいうことを考えないのがボーダー理論です。
なので、回転率が伴えば当たらなくても回しますね。
終日回すかどうかは投資金額や閉店までの時間で考えはしますが。
＞多少はスランプグラフや回転数気にしないと危険ではないですか？
ボーダー論というのは、確率と統計から考える期待値論なので、スランプグラフとか回転数とかいう概念がそもそもありません。
実践値として結果が期待値についてきたかどうかという履歴を残すために記録はしますが、売っている最中にそれを考えることは無いですね。
まぁ、ぶっちゃけいくら好調に見える台でも回らない台を打つストレスに比べれば、当たらなくても回る台を打っていた方がマシ、という個人的な想いもありますが。
ID非表示：
基本プラス域で帰るので、朝イチの釘チェックとホール巡回は心掛けてます。
れい：
気にしません。
月トータルで考えているので、負けていても期待値積めてます。
これがわからないなら、パチンコは向いてないです。
ten********：
ボーダー？終日ぶん回し？
今どき、そんな愚かな奴はいないやろ。
oas********：
パチンコには基本不調というものはなく設定付きのパチンコのみです。
スランプグラフも根拠があれば店側は提示しません。店側のホールコンには千円でいくら回ったかの表示がなされており客側はそれを見ることはできません。まあ、そういうことです。
基本を卓越した攻略法もあり得ますが人によっては結果を出せないことが多々ありますので基本は回転数を重視したほうがいいでしょう。ただしボーダー計算して+3以下の台を打つのは極力控えるようにしましょう。やめたら出された！でも次の台が+3回ればよし！です。
そんな台ありません・・・まあ、あたりまえなんですよ。
ある日だけ打ちましょう。
当然日数的に割合は少ないです。
パチンコ店は営利企業です。
ky-jikotyu-sine：
俺パチンコする上で一番イライラするのは当たらん事でなく回らんことよ。
まあ 回らんでも早く当て鬼連すれば越した事はねえがサクサク回る台なら平常心で打てるよ。もちろん確率の３倍以上嵌れば気にはするが・・・・
doraty_com：
＞ボーダー理論で立ち回る人はどれだけ台が不調でも釘がよければ終日回すんですか？
人は色々、考え方も色々
回転率は基本ですから
これを無視して打つことは
潜伏など特別の理由がない限り打ちません
ハマリで当たりが遅ければ
自分には運がないので帰ります
・・・・・
あるボーダー教（狂）の方曰く
”今日の結果は悪かったですが
良く回る台を打てたことで満足しています”
”今日の大ハマリが明日に生きます♪”
【今日のハマリが明日に生きる】
こんなことは決してありません
パチンコは「今日勝って帰る」のが良いのですね
そして無理をしない
大事なのは
「負けを抑えてトータルで勝つ！」
ですね
1170292：
回転数はボーダー計算の上ですでに数えているでしょう。
そしてボーダー理論は「長期的な理論値を見る」ものなのでスランプグラフなどという短期動向に一喜一憂しないことが重要なものです。
「台の不調」や「波」ってのは、長期的なグラフ等の情報をもとにした後付けの理論でしかありません。
タンチョ：
不調？ それは結果論ですよ
結果という未来は誰にも予測できません。
予測可能と その気になっている変人もたまに居りますけどね（笑）
逆に伺いますケド スランプグラフや回転数を参考に好調が予測出来るので 回らない台でも打つのでしょうかね？
nao********：
終日回します。
昨日の事ですが源さん韋駄天24/kの台を打ち開始2000円で単発、その後追加3000円で40連して一時持ち玉20000発近くありましたがその後夜に1900ハマりでの単発、さらに追いかけて最終的に4万負けですがこんな事は日常茶飯事ですw
j_slow_card：
まっ、その考えで行けば朝一に即当たりして爆連したあと、その台がどんなに回っていても即ヤメ！なんて考えになりそうね。何せその後の爆ハマリで全箱飲まれる可能性は０ではないからね。当然その逆もある。爆ハマリがそのまま終わってしまうこともあれば最後の最後で爆連して大逆転もある。しかもそれは打ち切らないと絶対に経験できないことです。例えば朝から1000はまったらそこで必ずやめた場合、どんなに回っても1000ハマリ時は負け率100％になります。一縷の望みすらないということ。
ボーダー理論を正しく実行している人はそういったプラス部分、マイナス部分を踏まえた上でプラス部分がマイナス部分を上回ることを知っているからです。だからミクロで見たら2000超はまるかも知れない、しかしその逆も１日の間で発生するかも知れない。そのプラス部分、マイナス部分を知り尽くしているからミクロでのマイナス部分は全く気にしないのです。プロなどほぼ毎日打っている人は最悪の現象が起こっても１年で見れば点の現象に過ぎないからね。
ただし一般の人にまでこれを勧めたりはしません。軍資金に限界があるからです。回っていても状況が悪ければ抑える必要は出てきます。次回来店につなげられるということを優先すべきでしょう。
桃太楼：
そもそも台が「好調」とか「不調」とかいうことを考えないのがボーダー理論です。
なので、回転率が伴えば当たらなくても回しますね。
終日回すかどうかは投資金額や閉店までの時間で考えはしますが。
＞多少はスランプグラフや回転数気にしないと危険ではないですか？
ボーダー論というのは、確率と統計から考える期待値論なので、スランプグラフとか回転数とかいう概念がそもそもありません。
実践値として結果が期待値についてきたかどうかという履歴を残すために記録はしますが、売っている最中にそれを考えることは無いですね。
まぁ、ぶっちゃけいくら好調に見える台でも回らない台を打つストレスに比べれば、当たらなくても回る台を打っていた方がマシ、という個人的な想いもありますが。
ID非表示：
基本プラス域で帰るので、朝イチの釘チェックとホール巡回は心掛けてます。
れい：
気にしません。
月トータルで考えているので、負けていても期待値積めてます。
これがわからないなら、パチンコは向いてないです。
ten********：
ボーダー？終日ぶん回し？
今どき、そんな愚かな奴はいないやろ。