ボーダー理論って本当に勝てるんですか？
今までデータを見て波理論でそこそこいい勝負が半年間出来てましたが収支をプラスにしたいと思い、ボーダー理論で始めた所ずっと負けっぱなしです。
ボーダー理
論を始めてから回る台ほどハマリそして連チャンしません。
期待値はミドルで20000回転くらい回し5万円くらい積みましたが実際は-30万です。
また波理論に戻ろうか迷ってますがそれでもボーダー理論を信じて実践したほうがいいですか？
回答
oni********：
期待値とか仕事量なんて机上の空論だって解らないの?
パチ屋だって慈善事業じゃ無いんだからキッチリ出玉調整
しますよ。
波理論が一番今のパチンコにフィットしてます。
良い台は終日出るしボーダー＋5の台でも波が悪ければ
普通に負けるし。
桃太楼：
＞ボーダー理論って本当に勝てるんですか？
まず、ボーダー理論というのは、勝つための理論ではなく、負けないための理論です。
ボーダーを気にするのは、出来るだけ投資を抑えるという所が最重要な部分なので、負けるときには少額で、ということを徹底する理論です。
長期的にはボーダー理論は総投資金額を抑えることが出来るので、その分引き負けても勝てる可能性が高くなる、という理論になります。
正直波理論は結果論ですから、ボーダー理論と比べるべきものではないです。ボーダー理論は勝率を上げるための理論ではないので、比較対象にはならないのです。
＞期待値はミドルで20000回転くらい回し5万円くらい積みましたが実際は-30万です。
まわらない台を打っていたら、その収支はもっとマイナスになっていたかもしれません。
ボーダー理論というのはそういうものです。
doraty_com：
質問①
ボーダー理論って本当に勝てるんですか？
ボダー理論を無視して長期に勝てる訳がありません
質問②
ボーダー理論を信じて実践したほうがいいですか？
それは信じる対象ではなく
あくまで基本です
pin********：
スロットで言うと、
1000円で40回まわる設定6 機械割110％と
30回まわる95％（当たる確率は同じ）
設定６ならば1000円勝負で勝てますか？負けてしまいます。
ぐらいの例えになるんじゃないかな。
ボーダー理論は実践すれば勝てるのか？
極端な話、ボーダーが一番高い状態、時短だけを打っていれば、かなり回転数は稼げるよね。
１回の勝負で当たるか当たらないかは運。当たらず負ける事もある。
それでも、通常状態を打ち続けるよりは、かなり回転数稼げるし、損失も少ない。
結局、勝つためには1000円回転数の高い台を打つしか打ち手には出来ないと思うんだ。
oas********：
波理論で勝てていたのであれば波理論のほうがいいですね
あれはどちらかというと一日打つものではなく短期的に勝負するものだと思っています。もちろん総回転数など見て挑むのであれば朝から打ち込んでもいいでしょうがね。
おっしゃる通りボーダー理論では連荘取れませんね。最高でも15000発くらいです。今年の五月から試みています。2万発オーバーは今のところオスイチ（釘見てチェックしているところ当たった）意外にはとれていませんね。
もちろん小出しに当たることもあるんでそういった場合は3万発オーバーなどします。結局ライフスタイルに合った打ち方でいいと思います。
30万マイナスが最高でそれ以降は途端に調子よくなると思います（当方の場合はボーダーの場合+3以上の台以外は打ち込みません）。
本日も26/ｋの大海4打ち込みましたが最後に出まくりチョイプラスです。午後から打ち込みましたが初回で五万ほどハマりました。最後に打った台は違う台ですがそれでも12000ハマって500ハマって300くらいの台を打った次第です。回る台はこういう履歴が多いですかね。
それでも最終的に計26/ｋ（等価）ですから相当なもんです。なんも考えずに無心で打ち込みました(#^^#)
お約束の閉店間際で時短丁度終了ってプログラムでしたが(^^)/
片目のウイリー：
波理論で良いと思う。結局波理論って、確率の収束と(対義語が分からないけど)拡散？な訳で、当りが来てないなら来そう(期待値↑)当りが来てたら来なさそう(外れに収束しそう)って感ですね。
当たるも連チャンするも結局運な訳で、いつも勘で打ってます。最近うち初めて１ヶ月位ですが収支は+です。
１ぱちで負けて4ぱちで勝ってって自分の運の波もありますw
ID非表示：
2万回転で積んだ期待値が5万
1時間に大体200回転回せるから時給換算で500円くらい
余りに積んでる期待値が安すぎます
現金投資の換金ギャップで積んだ期待値吹き飛びそう
右打ちの玉減りとかオーバー入賞とか回転率以外にも期待値に影響するものはあるよ
ID非表示：
2万回転で5万円はちょっと少ないですね(^^;
期待値を出すより、仕事量を出した方が良いですよ。
期待値計算で廃業したプロを何人か見ています。
ちなみに、自分がボーダーでやってた時は無双で一日平均2000回転で2万でした。
1ヶ月25日稼働して仕事量45~50万円、実収支は最高124万円。最低は+17万円でした。
平均すると実収支は50~60万円くらいでした。
純益仕事量より実収支の方が若干多かったです。
波理論がどういうものか分からないので、どちらが良いかは分かりませんが、波理論の数的根拠があって、実際に勝てるのならそれで良いのでは無いでしょうか？
何故、波理論で勝っていたのにボーダー理論に切り替えたのか、その根拠もあるのでしょうか？
- 知恵袋ユーザー
- じゃあ今は悪い方に偏ってると思いこのままボーダーを信じてやってみたほうがいいってことですか？
仕事量の計算できるようにします。
ボーダー+3の台なんて羨ましいです。
oni********：
期待値とか仕事量なんて机上の空論だって解らないの?
パチ屋だって慈善事業じゃ無いんだからキッチリ出玉調整
しますよ。
波理論が一番今のパチンコにフィットしてます。
良い台は終日出るしボーダー＋5の台でも波が悪ければ
普通に負けるし。
桃太楼：
＞ボーダー理論って本当に勝てるんですか？
まず、ボーダー理論というのは、勝つための理論ではなく、負けないための理論です。
ボーダーを気にするのは、出来るだけ投資を抑えるという所が最重要な部分なので、負けるときには少額で、ということを徹底する理論です。
長期的にはボーダー理論は総投資金額を抑えることが出来るので、その分引き負けても勝てる可能性が高くなる、という理論になります。
正直波理論は結果論ですから、ボーダー理論と比べるべきものではないです。ボーダー理論は勝率を上げるための理論ではないので、比較対象にはならないのです。
＞期待値はミドルで20000回転くらい回し5万円くらい積みましたが実際は-30万です。
まわらない台を打っていたら、その収支はもっとマイナスになっていたかもしれません。
ボーダー理論というのはそういうものです。
doraty_com：
質問①
ボーダー理論って本当に勝てるんですか？
ボダー理論を無視して長期に勝てる訳がありません
質問②
ボーダー理論を信じて実践したほうがいいですか？
それは信じる対象ではなく
あくまで基本です
pin********：
スロットで言うと、
1000円で40回まわる設定6 機械割110％と
30回まわる95％（当たる確率は同じ）
設定６ならば1000円勝負で勝てますか？負けてしまいます。
ぐらいの例えになるんじゃないかな。
ボーダー理論は実践すれば勝てるのか？
極端な話、ボーダーが一番高い状態、時短だけを打っていれば、かなり回転数は稼げるよね。
１回の勝負で当たるか当たらないかは運。当たらず負ける事もある。
それでも、通常状態を打ち続けるよりは、かなり回転数稼げるし、損失も少ない。
結局、勝つためには1000円回転数の高い台を打つしか打ち手には出来ないと思うんだ。
oas********：
波理論で勝てていたのであれば波理論のほうがいいですね
あれはどちらかというと一日打つものではなく短期的に勝負するものだと思っています。もちろん総回転数など見て挑むのであれば朝から打ち込んでもいいでしょうがね。
おっしゃる通りボーダー理論では連荘取れませんね。最高でも15000発くらいです。今年の五月から試みています。2万発オーバーは今のところオスイチ（釘見てチェックしているところ当たった）意外にはとれていませんね。
もちろん小出しに当たることもあるんでそういった場合は3万発オーバーなどします。結局ライフスタイルに合った打ち方でいいと思います。
30万マイナスが最高でそれ以降は途端に調子よくなると思います（当方の場合はボーダーの場合+3以上の台以外は打ち込みません）。
本日も26/ｋの大海4打ち込みましたが最後に出まくりチョイプラスです。午後から打ち込みましたが初回で五万ほどハマりました。最後に打った台は違う台ですがそれでも12000ハマって500ハマって300くらいの台を打った次第です。回る台はこういう履歴が多いですかね。
それでも最終的に計26/ｋ（等価）ですから相当なもんです。なんも考えずに無心で打ち込みました(#^^#)
お約束の閉店間際で時短丁度終了ってプログラムでしたが(^^)/