はもう警察が管理できてないね。

に行ったら、1/199の海が初当たりの平均が1/700越えで1/319の海が初当たりの平均が1/800越えの台が普通にあった。1,000円12〜13の店だから、1回の当たりに7万や8万のお金がかかってる。

(回転数が少ないけど、警察に言っても是正されない改善されない。)

初当たりの平均が1/500を越えた海物語を見た時は衝撃だったが、あっという間に初当たりの平均が1/700や1/800を越える台を目の当たりにする事になった。いずれ初当たりの平均が1/1,000を越える海物語も出る。

遊技人口が減るたびに一人当たりの遊技料金を増やしてを存続させてきた手法がギャンブル性が高い機種を出してお金を使わせた訳ではなく、当たりを重たくしたというのは大きな問題だと思う。

でも、今まで出来なかった訳だから、今後も絶対に警察はパチンコ業界に厳しく出来ないだろうね。

補足

当たってない台を警察が検査も出来ないって、やばいやろ。

回答

ID非公開:

・・・で、は何ですか?
そんなに嫌ならもう行くのやめればいいじゃないですか。


sdc********:

重ければお店のせい。
確率軽ければ自分のおかげ。

w


kumamon1007:

はい。
訴訟を起こしてくださいね(*´ω`*)


win********:

警察のお墨付きを得た台がパに設置されてる訳だからホールでの結果に対して警察が摘発する訳無いよね。

1/199の海が初当たりの平均が1/700越えで1/319の海が初当たりの平均が1/800越えの台が普通にあった。1,000円12〜13の店だから、1回の当たりに7万や8万のお金がかかってる。
この部分についてですが、
例えば1/319の海で600回転目で当たりその後200回転回すとデータは1/800になりそれ程おどろく事でも無いかと。
それとも3200回転回して初当たりが4回だったのでしょうか?
そうだとすると、千円で12回しか回らない店で3200回も回す事がまず大馬鹿なんですよね。

ちなみに1/319の台が1000回転ハマる確率は役5%あります。
通路を挟んで左右に10台ずつ計20台あるとしたら、たった1回のアタリを取るのに1000回転ハマる台が1台は出る確率です。
1日で考えれば3台位は1000回転ハマる訳です。
これが5,6台出たところで「不正」を疑うよりも「偏り」となるでしょう


ver********:

>初当たりの平均が1/500を越えた海物語を見た時は衝撃だったが、あっという間に初当たりの平均が1/700や1/800を越える台を目の当たりにする事になった。いずれ初当たりの平均が1/1,000を越える海物語も出る。

質問者はMAX機がメインだった時代をご存知ないのでしょうか?
1000回転嵌りの台なんてゴロゴロしてましたが。
少なくとも当時より当たりは軽くなってますよ。

>遊技人口が減るたびに一人当たりの遊技料金を増やしてパチンコ業界を存続させてきた手法がギャンブル性が高い機種を出してお金を使わせた訳ではなく、当たりを重たくしたというのは大きな問題だと思う。

この手の妄言はたまに見かけますが、「当たりを重たくした」というのは店側が意図的に当選確率を操作出来るということが言いたいのでしょうか?
仮にそうであれば、下記の自らの発言の中で矛盾した発言をしていますよ。

「1,000円12〜13の店だから、1回の当たりに7万や8万のお金がかかってる。
(回転数が少ないけど、警察に言っても是正されない改善されない。)」

貴方が「遊技人口が減るたびに一人当たりの遊技料金を増やして」というのは遊技人口が減っているから客単価を上げてということでしょうが、仮に店が意図的に当選確率を操作出来る場合、釘を絞って回転数を下げることは客単価を上げることには繋がりません。
何故なら、客が回らないと判断すれば滞在率が下がるからです。
もし、自分が店長で意図的に当選確率を操作出来るなら、釘を開けて回転させる方が滞在率が上げる方が客単価が上がるので、そちらを選択します。
また釘を絞る近隣の店舗と差別化出来、集客も見込めるので、普通はそうします。
では、何故そうしないというのは単純に店側は意図的に当選確率を操作出来ないし、仮に出来たとしても、バレた時に法人ごと営業停止となる可能性がある為、割が合わないからやらないだけです。

妄言を言う前に現実を見たほうがよろしいと思いますよ。

たく:

検査方法を考えてみてください。有効な方法を考えて警察に提出すれば参考にしてくれると思いますよ。


夢子:

パチンコはです。
それが本当だとしたらこの画像みたいに
なるのが普通だと思います。
これはちょっと出来すぎかもしれないけど。
実機のが確率通りに当たる
事はありません。
確率通りに当たっていれば年間何百万
も負けることはない。
確率分母の数倍ハマりは一日何回も遭遇
するのにいざ連チャン94%夢想天性
やらの88%継続は単発で終わる。
は設定1で天井到達率が10%なのに
初当たり20回で9回天井喰らう。
ではチャンス
約53%を10回連続で外してる。
甘デジのでは確率分母の9.5倍ハマ
るとか遠隔か基盤の問題だろう。

    夢子

    別のデータです。こんなに当たるんですかw

ID非公開:

・・・で、質問は何ですか?
そんなに嫌ならもう行くのやめればいいじゃないですか。


sdc********:

確率重ければお店のせい。
確率軽ければ自分のおかげ。

w


kumamon1007:

はい。
訴訟を起こしてくださいね(*´ω`*)


win********:

警察のお墨付きを得た台がパチンコ屋に設置されてる訳だからホールでの結果に対して警察が摘発する訳無いよね。

1/199の海が初当たりの平均が1/700越えで1/319の海が初当たりの平均が1/800越えの台が普通にあった。1,000円12〜13の店だから、1回の当たりに7万や8万のお金がかかってる。
この部分についてですが、
例えば1/319の海で600回転目で当たりその後200回転回すとデータは1/800になりそれ程おどろく事でも無いかと。
それとも3200回転回して初当たりが4回だったのでしょうか?
そうだとすると、千円で12回しか回らない店で3200回も回す事がまず大馬鹿なんですよね。

ちなみに1/319の台が1000回転ハマる確率は役5%あります。
通路を挟んで左右に10台ずつ計20台あるとしたら、たった1回のアタリを取るのに1000回転ハマる台が1台は出る確率です。
1日で考えれば3台位は1000回転ハマる訳です。
これが5,6台出たところで「不正」を疑うよりも「偏り」となるでしょう


ver********:

>初当たりの平均が1/500を越えた海物語を見た時は衝撃だったが、あっという間に初当たりの平均が1/700や1/800を越える台を目の当たりにする事になった。いずれ初当たりの平均が1/1,000を越える海物語も出る。

質問者はMAX機がメインだった時代をご存知ないのでしょうか?
1000回転嵌りの台なんてゴロゴロしてましたが。
少なくとも当時より当たりは軽くなってますよ。

>遊技人口が減るたびに一人当たりの遊技料金を増やしてパチンコ業界を存続させてきた手法がギャンブル性が高い機種を出してお金を使わせた訳ではなく、当たりを重たくしたというのは大きな問題だと思う。

この手の妄言はたまに見かけますが、「当たりを重たくした」というのは店側が意図的に当選確率を操作出来るということが言いたいのでしょうか?
仮にそうであれば、下記の自らの発言の中で矛盾した発言をしていますよ。

「1,000円12〜13の店だから、1回の当たりに7万や8万のお金がかかってる。
(回転数が少ないけど、警察に言っても是正されない改善されない。)」

貴方が「遊技人口が減るたびに一人当たりの遊技料金を増やして」というのは遊技人口が減っているから客単価を上げてということでしょうが、仮に店が意図的に当選確率を操作出来る場合、釘を絞って回転数を下げることは客単価を上げることには繋がりません。
何故なら、客が回らないと判断すれば滞在率が下がるからです。
もし、自分が店長で意図的に当選確率を操作出来るなら、釘を開けて回転させる方が滞在率が上げる方が客単価が上がるので、そちらを選択します。
また釘を絞る近隣の店舗と差別化出来、集客も見込めるので、普通はそうします。
では、何故そうしないというのは単純に店側は意図的に当選確率を操作出来ないし、仮に出来たとしても、バレた時に法人ごと営業停止となる可能性がある為、割が合わないからやらないだけです。

妄言を言う前に現実を見たほうがよろしいと思いますよ。