『今は勝てないスペックになっている。』
『釘読み出来なければ勝てない。』
『回転率が全てだ。』
『パチンコは完全確率で過去のデータは関係無い。
』
『結局良く回る台で打ち続けるしか対策出来ない。』
良く聞く言葉ですが本当ですか？
私の本業は投資・投機です。仕事柄暇な時間が多く、数字の分析が癖になっていることもあり、２年くらい前からなんとなくパチンコの分析をするようになりました。スペックの対策やら、過去データの解析などをするようになり、そこに店の傾向分析を加味したところ成績が安定し、負けなくなりました。
本業ほど精密な分析をしているわけでもなく、言ってしまえば暇つぶしの範囲です。それでも大きな金額では無いにしてもプラスで安定させることは出来たと言えます。
私が使用しているのは全て過去の情報です。パチンコに精通している人が見ればオカルトに属するものだと思います。
再度聞きます。上記の良く聞く言葉は真実ですか？
ちなみに私はこの質問をした者です。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10181588425
序でに常々聞きたかったことを質問してみました。
パチンコの見識が深い方の回答お待ちしています。
ベストアンサー
_____：
本当です。というか、僕こそボーダー論者ですし、実際勝てている人は皆そうです。大昔からパチンコの正攻法は不変です。
なので、質問者さんの言うことは僕には信じられませんが、たとえそれが本当だとしても嘘だとしても僕がとやかく言うことではないので、「お好きにどうぞ」としか思いません。
その他の回答
cj0********：
パチンコもスロットも重要なのは店選びですから過去データの分析も重要です。
回っても出玉が削られるとかあります。
そもそもボーダーの算出に出玉や換金率が関係しますから回れば良いってものではありません。
pin********：
①『今は勝てないスペックになっている。』
②『釘読み出来なければ勝てない。』
③『回転率が全てだ。』
④『パチンコは完全確率で過去のデータは関係無い。 』
⑤『結局良く回る台で打ち続けるしか対策出来ない。』
①Ｙｅｓ！絶対勝てない訳ではないけど、下手に期待を持たせるぐらいなら、
Ｙｅｓ！と言った方が良い。個人の回せる範囲を考えるならば。
もしＮｏ！と答えたら、盲信して破滅する人も増えるでしょう。
（ホールにとっては、その方が有難いですが。）
基本、釘はいじったら（回るようにしたら）いかん事になってるからな。
②Ｎｏ！絶対勝てない訳ではないけど、読める方がもっと勝てたんじゃね？程度の。
③Ｎｏ！回転数を稼ぐにも、１人の稼働では限界が有る。
長期より短期での勝負を重視する。
いくら回しても、当たらなければ意味が無い。決まった額で勝負するとしても、
１６０回転と２００回転なら２００回転の方が４０回多い。（当たりやすい）
当たるまでに使う金額も少ない・・・かもしれない。
そういう考え方。
④Ｙｅｓ！
⑤Ｙｅｓ！
スロマック：
①今は勝てない…
いいえ、勝ちにくくはなってますが
決して勝てない訳ではありません。
②釘読み出来なければ…
いいえ、釘読み出来なくても
実際打ってみて回れば良いわけですし
読めないといけないわけではありません。
③回転率が…
当然です、良く回る方が理屈では
安い金額で当たりを引く事が出来ますので。
④完全確率で…
原則そうです、過去のデータは関係しません。
⑤結局…
③と同じで、回る台を多く回す事で
勝率をあげるというのがセオリーです。
まあ暇つぶしで勝てれば良いじゃないですか？
店の傾向も通用する限り使えば良いわけで
勝ち方って1種類じゃないと思うんですよね。
質問者様があげているのはあくまでセオリーであって
同じ事をすれば全員同じように勝てるという
事ではありません。
あまり他の方に左右されなくても
問題はなさそうですけどね。
mus********：
自分の実績と照らし合わせれば答えが出る話。
何故、他人に真偽を問うのですか。
私にはそこが理解できない。ホントは判断材料なんて持ってないから、と読み手に思われても仕方ないですよ。
ちなみに私は上から
いいえ。
いいえ。
いいえ。
知らん。
ほかに思いつかね。
と思ってます。
1112965956：
「パチンコの見識が深い方」が知っているネタはこんな所で晒すわけねーだろ（笑）
パチプロなんだの抜かす恥ずかしいオツムはこんなもんだろ
一応回答ね・勝っているのなら それはそのままで。[{“isDeleted”:true}],”ylkMore”:”_cl_vmodule:ans_re;_cl_link:more”}
kac********：
> 『今は勝てないスペックになっている。』
勝てない者の遠吠えかな。
> 『釘読み出来なければ勝てない。』
そんなことは無い。打ってみて回らない台は捨てればいいだけ。
> 『回転率が全てだ。』
ですよ。
> 『パチンコは完全確率で過去のデータは関係無い。』
遠隔があろうがなかろうが，その通り。
> 『結局良く回る台で打ち続けるしか対策出来ない。』
まったくその通りです。
データをきちんと付けていれば分かる話し。とは言え以前のようには勝てなくなっているのは事実。出玉が減り，突確が増えて事実上の連荘数が減っている。
yos********：
マックスのある時代は癖が分かりやすかったですが、今はわかりにくです。
マックス時代は50万投資、60万バックでした。
今は50万投資45万バックです
lan********：
細かく言うと微妙ですけど、大体真実です。
pointgiven’sspirits：
パチンコをやめると儲かる。現に貯まりました。
- pointgiven’sspirits
- ちなみに貯金最高額更新中。50過ぎた感じかな
cj0********：
パチンコもスロットも重要なのは店選びですから過去データの分析も重要です。
回っても出玉が削られるとかあります。
そもそもボーダーの算出に出玉や換金率が関係しますから回れば良いってものではありません。
pin********：
①『今は勝てないスペックになっている。』
②『釘読み出来なければ勝てない。』
③『回転率が全てだ。』
④『パチンコは完全確率で過去のデータは関係無い。 』
⑤『結局良く回る台で打ち続けるしか対策出来ない。』
①Ｙｅｓ！絶対勝てない訳ではないけど、下手に期待を持たせるぐらいなら、
Ｙｅｓ！と言った方が良い。個人の回せる範囲を考えるならば。
もしＮｏ！と答えたら、盲信して破滅する人も増えるでしょう。
（ホールにとっては、その方が有難いですが。）
基本、釘はいじったら（回るようにしたら）いかん事になってるからな。
②Ｎｏ！絶対勝てない訳ではないけど、読める方がもっと勝てたんじゃね？程度の。
③Ｎｏ！回転数を稼ぐにも、１人の稼働では限界が有る。
長期より短期での勝負を重視する。
いくら回しても、当たらなければ意味が無い。決まった額で勝負するとしても、
１６０回転と２００回転なら２００回転の方が４０回多い。（当たりやすい）
当たるまでに使う金額も少ない・・・かもしれない。
そういう考え方。
④Ｙｅｓ！
⑤Ｙｅｓ！
スロマック：
①今は勝てない…
いいえ、勝ちにくくはなってますが
決して勝てない訳ではありません。
②釘読み出来なければ…
いいえ、釘読み出来なくても
実際打ってみて回れば良いわけですし
読めないといけないわけではありません。
③回転率が…
当然です、良く回る方が理屈では
安い金額で当たりを引く事が出来ますので。
④完全確率で…
原則そうです、過去のデータは関係しません。
⑤結局…
③と同じで、回る台を多く回す事で
勝率をあげるというのがセオリーです。
まあ暇つぶしで勝てれば良いじゃないですか？
店の傾向も通用する限り使えば良いわけで
勝ち方って1種類じゃないと思うんですよね。
質問者様があげているのはあくまでセオリーであって
同じ事をすれば全員同じように勝てるという
事ではありません。
あまり他の方に左右されなくても
問題はなさそうですけどね。
mus********：
自分の実績と照らし合わせれば答えが出る話。
何故、他人に真偽を問うのですか。
私にはそこが理解できない。ホントは判断材料なんて持ってないから、と読み手に思われても仕方ないですよ。
ちなみに私は上から
いいえ。
いいえ。
いいえ。
知らん。
ほかに思いつかね。
と思ってます。
1112965956：
「パチンコの見識が深い方」が知っているネタはこんな所で晒すわけねーだろ（笑）
パチプロなんだの抜かす恥ずかしいオツムはこんなもんだろ
一応回答ね・勝っているのなら それはそのままで。[{“isDeleted”:true}],”ylkMore”:”_cl_vmodule:ans_re;_cl_link:more”}