パチンコの三店方式。パチンコ店と景品交換所は無関係で、たまたまパチンコ店の近くに古物商の店が有るという建前ですよね？
しかし、交換所によってはパチンコ店のレシートが必要な所もありこの理屈は無理が有りますよね？
回答
やるせなさ(´･ω･`)：
レシートを買い取っているのでしょう。
何を買い取ろうが店の勝手なので無理は無いです。
ただ、買い取って身分証明は良いのかな？とは思います。
桃太楼：
＞交換所によってはパチンコ店のレシートが必要な所もありこの理屈は無理が有りますよね？
そうですか？
「景品が本物である証明」を提示させるという意味なので、必ずしも無理があるとは言えないと思いますが？
宝石買取の店が鑑定書を要求するのと同じようなことではないかと。
あと、
＞たまたまパチンコ店の近くに古物商の店が有るという建前
別に「たまたま」である必要はないのですよ？
特定のホールの景品を専門に買い取る古物商がそのホールの近くにあること自体に違法性はないのですから。
ある程度建前で成立している業界であることは否定しませんが、さすがにこれだけレシキある業界ですからその建前にもちゃんとした理屈(法的根拠)があるということです。
ななし：
買い取った景品をパチンコ店に卸しているこれは間違いないことなんです。
パチンコ店の景品を買い取る店は、パチンコ店の景品であるという品質保証が必要なんですよ。偽物を持ち込まれたら困りますからね。
doraty_com：
＞パチンコ店と景品交換所は無関係で、たまたまパチンコ店の近くに古物商の店が有るという建前ですよね？
建前ではなく実態です
＞交換所によってはパチンコ店のレシートが必要な所もありこの理屈は無理が有りますよね？
そうではありません
買取所がそんな条件を付けるのも自由
売るのを嫌なら売らなければ良いのも自由
商行為はお互いが自由ですから
ana********：
そうですね
一般的にはホール→景品買取所→景品卸問屋～のループによる「三店方式」での換金というのは常識であり、それぞれが独立している建前で法的に賭博となることを回避しているということでしょう
無論ホールの営業が風適法に則ったものとなるために適法行為となり、景品買取所は何を買取りするかの取捨選択権を自らが有することとして、特定ホールの特殊景品を買取り、卸問屋に売却している(売却できるものを買い取っている)ことと思います
事実上は関係性のあるホールが目印としてレシートを添付しているものでしょうが、建前とすれば景品交換した客に、内訳レシートを添付している～とすれば、接客行為・営業行為としては、単体で見た場合にも、違和感のないものとなるでしょう
ウィルチャックウィルチャクソン：
買取る側の都合ですね。
例えばゲームソフトなどの買い取りで「説明書付きじゃないと買い取れません（値段が付きません）」と言う店があるかも知れません。
これは、買取店とゲームソフトメーカーが繋がってる訳じゃ無いですよね。
それと同じ理屈です。
そのルールは買い取る側の自由です。
蘭鋳：
パチンコ店とスロット店が同じ敷地内に建っている場合はどちらの店舗での景品か分かるようにレシートを添付するのは普通ですよ。[{“isDeleted”:true}],”ylkMore”:”_cl_vmodule:ans_re;_cl_link:more”}
やるせなさ(´･ω･`)：
レシートを買い取っているのでしょう。
何を買い取ろうが店の勝手なので無理は無いです。
ただ、買い取って身分証明は良いのかな？とは思います。
桃太楼：
＞交換所によってはパチンコ店のレシートが必要な所もありこの理屈は無理が有りますよね？
そうですか？
「景品が本物である証明」を提示させるという意味なので、必ずしも無理があるとは言えないと思いますが？
宝石買取の店が鑑定書を要求するのと同じようなことではないかと。
あと、
＞たまたまパチンコ店の近くに古物商の店が有るという建前
別に「たまたま」である必要はないのですよ？
特定のホールの景品を専門に買い取る古物商がそのホールの近くにあること自体に違法性はないのですから。
ある程度建前で成立している業界であることは否定しませんが、さすがにこれだけレシキある業界ですからその建前にもちゃんとした理屈(法的根拠)があるということです。
ななし：
買い取った景品をパチンコ店に卸しているこれは間違いないことなんです。
パチンコ店の景品を買い取る店は、パチンコ店の景品であるという品質保証が必要なんですよ。偽物を持ち込まれたら困りますからね。
doraty_com：
＞パチンコ店と景品交換所は無関係で、たまたまパチンコ店の近くに古物商の店が有るという建前ですよね？
建前ではなく実態です
＞交換所によってはパチンコ店のレシートが必要な所もありこの理屈は無理が有りますよね？
そうではありません
買取所がそんな条件を付けるのも自由
売るのを嫌なら売らなければ良いのも自由
商行為はお互いが自由ですから
ana********：
そうですね
一般的にはホール→景品買取所→景品卸問屋～のループによる「三店方式」での換金というのは常識であり、それぞれが独立している建前で法的に賭博となることを回避しているということでしょう
無論ホールの営業が風適法に則ったものとなるために適法行為となり、景品買取所は何を買取りするかの取捨選択権を自らが有することとして、特定ホールの特殊景品を買取り、卸問屋に売却している(売却できるものを買い取っている)ことと思います
事実上は関係性のあるホールが目印としてレシートを添付しているものでしょうが、建前とすれば景品交換した客に、内訳レシートを添付している～とすれば、接客行為・営業行為としては、単体で見た場合にも、違和感のないものとなるでしょう