は三店方式で法律に引っかからないらしいですが、()がこのような方式で作られていないのは何故ですか。

回答

アクセル:

クレーンに関して言及している方がいますが、これ低額だから問題視されていないのではなく、風営法の監督省庁である警察庁が
小売価格で1000円までならいいでしょう
という有権解釈をしているだけですよ。

ちなみに雀荘(まあじやん屋)は風営法では4号営業の区分なので3点方式を採用すればと同じような事は可能は可能です。
カジノバーは5号営業なので商品の提供が出来ない。


gor********:

カジノも一応3点方式で営業はしてたよ ただ 違法扱いで 見つかれば警察に御用になるけどね
カジノ店で一番多かったパターンは 店内で遊んで増やしたチップを お店から出て そのビルの違う 階にある一見 スナックやバーのような店があり
そこへ 行くと 強面の人が数人カウンターの中にいて チップを渡すと お金をくれるという やり方でした。 でも 今から思い出すと 何も知らない客が そのまま スナックとして 入店したら どうしてたのかと 今更ながら思いますけどね


adgjmptw:

風営法の第23条に

【まあじやん屋又は第五号の営業を営む者は遊技の結果に応じて賞品を提供してはならない。】

とあります。
(※わかりやすくするために文章を省略しております)

第五号の営業とはやアミューズメントカジノが該当しますが、それプラスまあじやん屋(雀荘)も賞品提供が法律上禁止されているということです。

三店方式とは【買取所→問屋→パチンコ店】という流れの3つの事業者を指しますが、カジノでは客に対して賞品を出せないので、そもそも三店方式が成り立たないのです。

つまりアミューズメントカジノが摘発された事例というのは三店方式を摘発したものではなく、賞品提供を禁止した風営法に違反したものとして摘発されているはずです。

【補足】
勘のいい方は「じゃあはいいのか?」となりますが、あれは賞品ではなく景品です。

賞品の「賞」とは賞状や賞金のように結果に対してのご褒美というニュアンスに対して、景品とはオマケです。
クレーンゲームでの遊び自体がメインであり、取れたものに関してはあくまでもオマケという位置付け。
個人的にはこちらの方がグレーな気もしますが、パチンコ店で提供される賞品よりも低額ということもあってそこまで問題視されていないようですね。


1170292:

日本なら、いわゆるでゲームの結果に対して金品を提供すること自体が(IR法による設置許可を得ているカジノのカジノ区域内におけるカジノ行為によるもの以外は)違法だから。

海外なら、直接チップを現金に交換することは現地の法制がているのなら可能だから。


1053094423が芭蕉に嫉妬:

公安からの営業許可を得ていないから。

ウィルチャックウィルチャクソン:

玉やメダルを景品に交換して良いという法律がパチ屋だけに認められてるからです。

カジノチップやマシンのメダルを景品に交換すること自体が違法になるので、パチンコのように三店方式を取り入れようにも出来ません。

許可を取れるのはパチ屋のみですので、許可を取る取らないの問題ではありません。
申請すら出来ません。

ゲーセンでそれやって摘発された店がありますね。


フリーザ様:

パチンコはではなく

遊戯だと

建前上なっているからです

難しく考えないことです

ギャンブルではないので
直接店がお金を客に渡せないのです

全て建前です
遊戯

アクセル:

クレーンゲームに関して言及している方がいますが、これ低額だから問題視されていないのではなく、風営法の監督省庁である警察庁が
小売価格で1000円までならいいでしょう
という有権解釈をしているだけですよ。

ちなみに雀荘(まあじやん屋)は風営法では4号営業の区分なので3点方式を採用すればパチンコ店と同じような事は可能は可能です。
カジノバーは5号営業なので商品の提供が出来ない。


gor********:

カジノも一応3点方式で営業はしてたよ ただ 違法扱いで 見つかれば警察に御用になるけどね
カジノ店で一番多かったパターンは 店内で遊んで増やしたチップを お店から出て そのビルの違う 階にある一見 スナックやバーのような店があり
そこへ 行くと 強面の人が数人カウンターの中にいて チップを渡すと お金をくれるという やり方でした。 でも 今から思い出すと 何も知らない客が そのまま スナックと勘違いして 入店したら どうしてたのかと 今更ながら思いますけどね


adgjmptw:

風営法の第23条に

【まあじやん屋又は第五号の営業を営む者は遊技の結果に応じて賞品を提供してはならない。】

とあります。
(※わかりやすくするために文章を省略しております)

第五号の営業とはゲームセンターやアミューズメントカジノが該当しますが、それプラスまあじやん屋(雀荘)も賞品提供が法律上禁止されているということです。

三店方式とは【買取所→問屋→パチンコ店】という流れの3つの事業者を指しますが、カジノでは客に対して賞品を出せないので、そもそも三店方式が成り立たないのです。

つまりアミューズメントカジノが摘発された事例というのは三店方式を摘発したものではなく、賞品提供を禁止した風営法に違反したものとして摘発されているはずです。

【補足】
勘のいい方は「じゃあクレーンゲームはいいのか?」となりますが、あれは賞品ではなく景品です。

賞品の「賞」とは賞状や賞金のように結果に対してのご褒美というニュアンスに対して、景品とはオマケです。
クレーンゲームでの遊び自体がメインであり、取れたものに関してはあくまでもオマケという位置付け。
個人的にはこちらの方がグレーな気もしますが、パチンコ店で提供される賞品よりも低額ということもあってそこまで問題視されていないようですね。


1170292:

日本なら、いわゆるカジノゲームでゲームの結果に対して金品を提供すること自体が(IR法による設置許可を得ているカジノのカジノ区域内におけるカジノ行為によるもの以外は)違法だから。

海外なら、直接チップを現金に交換することは現地の法制が許しているのなら可能だから。


1053094423が芭蕉に嫉妬:

公安からの営業許可を得ていないから。