ムチ回数減るのは動物への負荷軽減とかではなくてですか？

補足

ありがとうございます！

回答

torasuto：

JRA : フランスとイギリスはムチ数が少ないらしいなぁ 日本も減らしとくか。

も何も有りません。
大好きな凱旋門の国に合わせてみただけになります。
失礼しました。

rev********：

各方面からの圧力に耐えられなかったとか、世界基準に合わせるってところでしょうね

圧力かけてる方達は文と同じこと言ってると思いますよ

miz********：

イギリスでは「動物愛護の観点から」中の鞭の使用回数げ厳しく制限されているようです。
世界的な流れ、というのはそういう考え方からということで世界に広がっています。日本では、世界に合わせるだけ、としちゃったという感じかな。

：

一応、動物愛護の観点からの使用制限です(‘_’?)

アイネアス：

違いますね。

ムチで打たれようが、肉にならないなら動物虐待にならない。これは言葉で連絡出来ない人間→動物間での連絡手段に過ぎません。
動物本位ではなく、批判を批判を受けたくない人間側の都合。

あなたならムチ受けるけど屠殺場送られないのと、ムチ受け無いけど屠殺場に送られるのとどちらを選択します？