遠隔があってもなくてもどっちでも良い派です。

最近遠隔が話題になっていたのでです。

肯定派が言いたいのは「過去に一度でも大や大噴火があったら次もあるよ」ってことだと思うんです。

それに対して否定派は「1000年に一度の地震なんか起きるわけがない、300年噴火してない山が噴火するわけない」と高をくくってます。

どっちを信じるか信じないかは人の勝手ですけど、迷惑なのは頭から否定してくる人じゃないですか?

頭ごなしに否定しといて富士山が噴火したらしれーっとしてんだろうな…と。

そう考えたら肯定派は何も間違ったこと言ってないですよね。

なぜ否定派は頭ごなしに否定するんでしょうか?

話を聞いてると知識が薄いし理論も破綻しているのに何としても遠隔を否定しようと一生懸命ですよね。

回答

カズ:

否定派は無責任ですからね。

が摘発されたときも「遠隔なんか絶対にあるわけない!」と言ってた人がいました。
ボナンザが捕まって黙っちゃいましたけどこんな知識のない連中が頭ごなしに否定してるから否定派は劣勢なんだよな。


tosos:

結論です。個々の台への遠隔で当てるのは違法で見つかれば即営業停止です。店も営利目的ですからある程度客にさせないと客は逃げてしまいます。の一部機能として、きのが付いており、簡単に説明すると、100万円の売上があがったら利益確保の日は出玉10パーセントとか、サービス日は出玉70パーセントとか調整できるのです。それも島ごとに出来るのです。これが最終結論。


oni********:

とは文字通りパチ台には触れずにどこか違うところから
通信機器を用い何らかの信号を送り操作するという事ですよね?
だとすればかなりハードル高いです。
色んな説があるようですがどれも整合性に欠けます。

質問者さんもネットでにつて調べてみてください。
ホルコンに情報は送れても外部からの信号は受けないというのが解ります。


そら:

あっても無くてもいいけど多分無いだろうな派です。

遠隔は人為的な物なので然災害みたいな地震や噴火とは違うと思います。

違法改造されたの裏モノが近いかなと思います。
バレた時の扱いも近いでしょうし。

昔は確かにあったけど今は見かけないですよね。
でもどこかには今もあるかも知れない。
そんなもんだと思いますよ。