競馬で軸馬を選ぶ時の判断材料を教えてください。
戦歴と騎手どちらを重視してますか?
回答
tok********:
まずは戦歴(成績)です。そのあと騎手かな?
あと自分は基本的に重賞レースしか買わないんですが、重賞レースであまり馬券に絡んだ事のない騎手を軸にすることはほとんどありません。
ルメールが三輪車に乗って出て来ても困るので、まずは馬です。
その時でアプローチ変えますから一概に◯予想とは言えないけど、消却法の部類になるのかな私は。
どんな条件の中どんな性能の馬が走るのか?にウエイト掛けますけど、その照らし合わせで買わなくて良い馬を荒削りしてからが本番って感じです。
bwg********:
戦歴ですね、距離適正、コース実績を重視します、同じ騎手でこの条件がダメで騎手を変えてきた時はその馬を穴として狙います。
戦歴、成績ですね(‘_’?)
その上で同等の実力の馬同士なら騎手で優劣を付けます(^_^)
もーろくじーヽ(´o`;):
軸もヒモも 殆ど戦歴(-.-)y-~
小倉のポンコツ馬券師 西村 丑郎:
戦歴8割 騎手2割
- 知恵袋ユーザー
- 乗り替わりはどう判断しますか?
tok********:
まずは戦歴(成績)です。そのあと騎手かな?
あと自分は基本的に重賞レースしか買わないんですが、重賞レースであまり馬券に絡んだ事のない騎手を軸にすることはほとんどありません。
エレキング:
ルメールが三輪車に乗って出て来ても困るので、まずは馬です。
その時でアプローチ変えますから一概に◯予想とは言えないけど、消却法の部類になるのかな私は。
どんな条件の中どんな性能の馬が走るのか?にウエイト掛けますけど、その照らし合わせで買わなくて良い馬を荒削りしてからが本番って感じです。
bwg********:
戦歴ですね、距離適正、コース実績を重視します、同じ騎手でこの条件がダメで騎手を変えてきた時はその馬を穴として狙います。
ミナガワマンマ:
戦歴、成績ですね(‘_’?)
その上で同等の実力の馬同士なら騎手で優劣を付けます(^_^)
もーろくじーヽ(´o`;):
軸もヒモも 殆ど戦歴(-.-)y-~