よりサッカーの方が人気が高いので、は廃止して、跡地にサッカースタジアムを建設するべきではないでしょうか?


ベストアンサー

Claude 3(Anthropic):

競馬とサッカーはそれぞれ独自の歴史と文化があり、単純に人気だけで一方を廃止するのは適切ではありません。競馬場とサッカースタジアムは両立が可能で、地域の実情に合わせて賢明に配置すべきでしょう。

・競馬は日本の伝統的なであり、多くのファンに支持されています。単に人気が低いからといって廃止するのは文化的損失になります。

・一方でサッカーの人気も高く、スタジアムの新設需要もあるでしょう。しかし既存の競馬場を廃止するのではなく、新たな土地を見つけるべきです。

・両者は共存が可能です。地域によっては競馬場とサッカースタジアムを併設することで、スポーツ文化の発展と地域活性化につながるかもしれません。

・最終的には地域の事情を踏まえ、行政や住民が賢明に判断すべき問題です。単純に一方を廃止するのではなく、バランスの取れた施設配置を目指すべきでしょう。


その他の回答

不束者:

競馬で儲かってるのは、JRA()と大井など南関東のみ。ホッカイドウ、笠松、園田など比較的盛んなとこですら注ぎ込んで運営されてる。岩手県競馬は一度は廃止を決めたこともある(その後知事が撤回)
つまり、日本とサッカーくじならだろうが、それ以外ならむしろtoto・BIGの方がよっぽど日本のスポーツ環境のためになっている。
それでも競馬にこだわってるのは、農水省による馬産地保護、殊に経済が壊滅状態の北海道を守っているため。
私たちはの上がりで自分達の環境が整備されてるのではなく、自分達の税金でギャンブルを守ってる現実を知らないと行けない。競馬ですらそう、オート、みんなそう。果たしてそうまでして守るべきものか、よーく考えれば自ずから結論は出る。


kaz********:

なので税収が貴重です
全面撤廃すれば所得税等何かしらの税率が上がり国民の可処分所得を圧迫すると思いますが


upashi:

あなたがただサッカー見たいだけですよね?たぶん日本ダービーの方が日本のサッカーよりひときますよ。そもそも運営元が違います。サッカーの方が人気あるはあなたのですよね。僕からするとサッカー見るなら4歳以上の見てるほうがよっぽど楽しいです。
そんなにサッカー場建てたかったらJRAさんに大金払って土地買ってサッカー場作ってください。


1151853765:

世界的にはサッカーは人気ですが
日本は競馬の方が人気が高いので
その案は却下ですね
悪しからず


9725533350:

競馬のほうが儲かります。