今日に限ったことでもなく
今日、あったことですが発走直後に落馬とか競走中に故障が発生しゴール後に下馬もしくは競走中止とか
馬券購入者に対して余りに理不尽だと思いませんか？
あと、競走直前に出走取消とか、、、
（枠連詐欺）
そりゃ結果論とか理不尽と思うなら買うなとか
それが競馬とか言われるのがお決まりなんですけど
競走中止でも馬券購入者は本当にケガをして競走中止になったのか確認すら出来ません
今日の圧倒的1番人気だった
ダノンギャラクシーだって本当であっても本当じゃなくても証拠を見せないから
納得出来ていない馬券購入者はたくさんいると思います
みなさんはこんな競馬の状況をどう考えてますか？
回答
bzj********：
少なくとも競走中止に関しては、むしろ返還する方が理不尽だと思います。
競走中止は販売終了後のできごとですから、的中者にとってみれば払戻金が確定オッズよりも理不尽に減らされるわけです。
thi********：
落馬、競走中止はダメで、出遅れはいいのか。出遅れはダメで、馬が走る気なくしたのはいいのか。馬が走る気なくしたのはダメで、馬が逸走したのはいいのか。馬が逸走したのはダメで、原因不明にズルズル後退したのはいいのか。原因不明にズルズル後退したのはダメで、二走ボケはいいのか。二走ボケはダメで、仕上がり途上はいいのか。
みたいに、あまりに線引きが難しい気がします。
まーく朝霧：
枠連に関しては、同枠取り消し問題が３０年くらい前にもありました。
その時、JRAに手紙で一つの提案をしました。
それは、的中なら勿論そのままですが、外れた場合でも片方の枠が連に絡んでいれば返還対象にするというものだったと記憶しています。
全く無視されましたが。（笑）
ps1********：
まあスタート直後の落馬は理不尽と思いますが、仕方ないかなと思います。そうしないと故意の落馬も出てきたりしますから。今日のギャラクシーは故障なくてもせいぜい3着かなと思いますし、仕方ないかなと思います。
京都のぶぶ漬け：
馬券を買う人はそれを承知で買っているのでは？今に限った話じゃないからこそみんな分かってる筈です。証拠なんざ出されたところで捏造だ何だって言って納得しない人はいるでしょう。だったらそんなもん出しても出さなくても変わらなくね？って思いますけどね。
1219752496：
全く思わないでもないですが、購入者トータルでは損はしてないわけですし、どういった代替案があるかという話になりますね。
ダノンなら5歳なのに今日が5戦目とか、関東馬なのに坂路調教オンリーとか、危険性を推察出来る要素が全く無かった訳でもないですから…。
- 1219752496
- ただ枠連については理不尽としか言いようが無いと思います。
前もって買った人にはキャンセルを認めるべきです。
人気馬が取り消せば大変な事になるのでしないと思いますが(笑)。
bzj********：
少なくとも競走中止に関しては、むしろ返還する方が理不尽だと思います。
競走中止は販売終了後のできごとですから、的中者にとってみれば払戻金が確定オッズよりも理不尽に減らされるわけです。
thi********：
落馬、競走中止はダメで、出遅れはいいのか。出遅れはダメで、馬が走る気なくしたのはいいのか。馬が走る気なくしたのはダメで、馬が逸走したのはいいのか。馬が逸走したのはダメで、原因不明にズルズル後退したのはいいのか。原因不明にズルズル後退したのはダメで、二走ボケはいいのか。二走ボケはダメで、仕上がり途上はいいのか。
みたいに、あまりに線引きが難しい気がします。
まーく朝霧：
枠連に関しては、同枠取り消し問題が３０年くらい前にもありました。
その時、JRAに手紙で一つの提案をしました。
それは、的中なら勿論そのままですが、外れた場合でも片方の枠が連に絡んでいれば返還対象にするというものだったと記憶しています。
全く無視されましたが。（笑）
ps1********：
まあスタート直後の落馬は理不尽と思いますが、仕方ないかなと思います。そうしないと故意の落馬も出てきたりしますから。今日のギャラクシーは故障なくてもせいぜい3着かなと思いますし、仕方ないかなと思います。
京都のぶぶ漬け：
馬券を買う人はそれを承知で買っているのでは？今に限った話じゃないからこそみんな分かってる筈です。証拠なんざ出されたところで捏造だ何だって言って納得しない人はいるでしょう。だったらそんなもん出しても出さなくても変わらなくね？って思いますけどね。