valorantについて質問です
海外のプロがどう言ってるかは分からないですがミッチーさんとか沖縄さんは感度は低ければ低い方が良いと言ってた気がします
でもスミス、f0rsakeN、aspas、プリミーとか最近の強い人は感度高めな気がします
日本人的にローセンシの方が合ってるとかですか？
回答
Yahweh：
ハイセンシの利点は視点移動が楽なこと、デメリットはAIMの精度はどうしても難しくなる＝当てにくくなること
ローセンシの利点はAIMの修正がやりやすいこと、デメリットは視点移動が大変、腕が疲れるなど
高感度を扱える人間にとってハイセンシはメリットしかないし、プリエイムを極めた人間にとってローセンシの視点移動の制限は関係ない。
デメリットをどういう形で打ち消すかってだけ。人種は関係ないです。
手先が器用かそうじゃないかの違いです。
ハイセンシの人は指先と手首でAIMするし、ローなら腕で大雑把に動かしてあとはAD移動で横軸調整が基本。
1495334：
低感度のプロも多くいます。
極端な話
同じレベル100同士のエイム力がある人をローとハイを比べた時
ハイセンシの方が絶対に強いです。
それはハイセンシ使ってもローセンシ並みの精度が出せるかどうかです。
それがプロ含めて難しいから参考にならないんです。
ローセンシに出来ることはハイセンシでもできますが、逆は出来ません。
逆にローもローで低すぎる感度は扱うのも難しいです。
これが低ければ低い方がいいという理論です。
低ければその分射撃精度が上がりますが、無駄な視点移動が出来ません
つまり敵のいる位置と的確なズレがないエイムが必要
これが下げれるなら下げた方が良い理由
これはセンスや才能がなくても後付けで養える力なのでお勧めする人も多い
valorant csgoのユーザーのほとんどがミドルセンシです。
このハイセンシを扱えて高精度で撃ち合えるからこそ、強く同じプロでも扱える人限られます。
nt：
ハイセンシで強い人なんて正直参考にしちゃダメです。あれってセンスというか才能が必要なので。普通の人はローからミドルくらいまでにしておくのが無難です。なのでmittiiのいうことは正しくはあります。去年のchampions優勝してるdemon1は1600の0.1です。