当たりはいつか必ずに収束します。と言っていた回答者がいました。

内容は正しいんですか??

回答

剣士狼:

ホールに設置される台のことを前提とするなら正しくも間違いでもあります。

同じ台で無限に回せるなら収束しますが、現実的には台が設置されてから撤去されるまでに収束する台もあれば収束しない台もあります。なのでが低い台ほどブレが出て収束しなかったなどと言うこともあり得ますね。


esu********:

正しいです。
限りなく近づいていくことを収束というんですよ。

1回転目より2回転目のほうが、更に100回転目の方が確実に確率に対して収束していきます。


doraty_com:

無限試行ならばね


黙れ!俗物:

正しくないわよ。
限りなく近づくの。


hagretametal01:

収束が何回転なのかわかりませんが、100万回だと収束すると思います。

でも、ホールは2週間以内にリセットするでしょうから、80,000回転程度では偏りがあるでしょうね。
メーカー発表よりも出ない方に。

ボッテガ:

いつかは収束するがそれは遠く先のことです。10年100年の話ではないです。


pin********:

「いつか」「収束」の尺度にもよるのではないでしょうか。

1000回転ではまって8000回転で収束するのは正しいですか?
と、問われれば誤りです。

1000万回もすれば、ピッタリと言わずとも、近い数字にはなるでしょう。
ピッタリジャストを求めれれれば誤りです。
また、1000万回でその数字に落ち着くという訳でもありません。

それを含めて「いつか」「収束する」は正しいとも言えます。

この曖昧さを認めず、正しいと誤りで判断しようとする人は、
このに陥り易いと思います。


いなやまれいと:

だいたいあってますね。
数学的、統計的に ぴったし=収束するって事ではありません。
5%以内に収束とか、10%以内とか決めます。人にもよりますね。
元々の求める値に、誤差とか考えて決めますね。
ですから、当たりはいつか必ず確率に近づくと考えたほうが良いと思います。
そういう意味では正しいです。

注意点はの場合、そもそも初がはっきりしない面とかもあります。
たとえば、時短100の台の場合、朝一以外 履歴に1~100回転の
データが無いですよね。理由は、初当たりが連して記録されるからですね。
ですから、はっきりしませんね。
それに近づくには1日では無理ですね。1年ぐらい打たないとダメですね。

あと、確率に近づくのは、
× 大ハマりしていたら当たりやすくなっている。
× いっぱい当たったから、これからハマる。

これは間違っていますね。

例えば確率1/6のサイコロで1が当たりとして、
1がたまたま3連したら、1がでにくくなっているわけではありません。
その後6億回やったら、理論値 1億回1が出るわけで、
ほぼ1/6に近づく。と言う意味です。
1億3/6億=ほぼ1/6


タンチョ:

台自体は収束の方向へ働きはしないよ

固定確率が変わってしまうだろ(笑)

人が勝手に累積計算しているだけだよ

普通なら誰でも分かるはず


fzj********:

正しいけど1日見ただけでは収束なんてしませんよ
何万回転回してそれにだんだん近付くってことですね!


tuono-007:

収束って台の収束なんてないよ。
あるなら自分自身のデータです。

1/319の台を打ったデータを纏めればいつかは収束するって事でしょう??

ある台が過去の初当たりが全て重い・・・だったらそろそろ早く当たるんじゃない??って座る。

これってただのオカルトだぜ。

ある台を朝から終日打ち最初は重かったが徐々に軽くなってきた。これが収束するって事。


gur********:

近くはなるだろうけどね
そのいつかというのも途方もないけど


ウィルチャックウィルチャクソン:

厳密に言うと、打ち続ける限り収束はしません。

「収束に向かって打ち続ける」の方が正しいかと思います。

簡単に説明すると、サイコロを振って1が出たら当たりだとします。
6回目に1が出たとします。
この時の確率は1/6なのでこの時点で収束ですが、もう一度振って外れたら1/7になるし、当たれば2/7になります。
これを延々と繰り返しているだけですので、「収束する」というのはちょっと違うと思います。

繰り返していけば分母が増えてくるので、1回の当たりや、ハズレでは確率が大きく変わらなくなって来ます。
1/6だったのが600回振って100/600になれば、次にハズレでも100/601です。
分母が少ない時は1回ハズレただけで1/7に下がりましたが、1/6.01になるだけですので、分母が増えていけば収束に近付くという感じになりますね。


非公開:

店は98%になる調整で営業したらその日の結果は、誤差があっても1%ぐらいです
1日でそれなので月単位で言ったら誤差0.0001%ぐらいでしょう
これでも収束しないと思うなら頭が悪いとしか言えません
収束しないなら店は営業できないでしょ


ten********:

収束することは無いでしょうが、いずれ近似値に収まることは間違いないでしょう。
ただ、それがいつになるかはわからない。
たかだか、数年、数十年打ち続けようと、近似値に近づくとは限らんよ。

SCP:

短期間より長期間の方が収束に近くなるのは当然のことです。短期間ではたまたまが通用しても長期間ではたまたまが通用しません。


mer********:

自分の答えはNO
の6号機を100万回したと仮定しても公表の確率には絶対追いつかないと思う。回せば回すほど機械割も下がっていくとおもう。特に6号機。

剣士狼:

ホールに設置される台のことを前提とするなら正しくも間違いでもあります。

同じ台で無限に回せるなら収束しますが、現実的には台が設置されてから撤去されるまでに収束する台もあれば収束しない台もあります。なので確率が低い台ほどブレが出て収束しなかったなどと言うこともあり得ますね。


esu********:

正しいです。
限りなく近づいていくことを収束というんですよ。

1回転目より2回転目のほうが、更に100回転目の方が確実に確率に対して収束していきます。


doraty_com:

無限試行ならばね


黙れ!俗物:

正しくないわよ。
限りなく近づくの。


hagretametal01:

収束が何回転なのかわかりませんが、100万回だと収束すると思います。

でも、ホールは2週間以内にリセットするでしょうから、80,000回転程度では偏りがあるでしょうね。
メーカー発表よりも出ない方に。