は違法なのにが合法扱いの理由を教えてください。

回答

7桁ユーザーL:

他の人も書いているが刑法35条で「法令により許されている行為は刑法全体において「罰しない」と定められている」から(これを違法性の阻却という)。


bb_********:

刑法185条の賭博罪があるため、日本国内では原則的に賭博は違法となります。
しかし、刑法35条には、「法令又は正当な業務による行為は、罰しない。」 と定められています。
競馬やなどの賭博が違法とはならないのは、日本の法令(競馬法、競走法)によってその開催方法が規定されているため、刑法35条を援用して合法となります。
合法なは、の許可を得た店舗です。風営法の許可を取っていない裏パチ店は違法なので、摘発の対象になっています。

    1252999484

    そもそも何故並立が記載しないか問題ですね。この場合刑法185条は単独で成立しているので他の法令で無効化は出来なはずで何故放置しているか謎ですね。法令許可した物以外をした場合・・・とすれば争いは起きないのですが、正当な業務も意味不明ですし。


詳しいことは知らないが,,,,:

競馬はだからOKです。
とかと同じです。
公営は国から認められた公的機関が行うもので、収益の還元などが一定量確保しており、公益性があるからです。

パチンコは遊んで得た玉を景品に替えるのです。

輪投げや射的のようなものです。

    1252999484

    聞いてるは行為が違法なので運営は処罰の対象でないってことです。
    は賭博してませんから。
    まあ矛盾してるのは誰でも分かりますね。
    公設麻薬を作れると言ってるのと同じですね、公設売春とかも。


mic********:

管轄省庁の稼ぎとなるので、うまいこと合法化にこぎつけていますw

    1252999484

    こぎつけでなくこじつけでは?